Что в имени твоем... - 3: Корабельное
May. 18th, 2014 02:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Итак, эксперимент можно считать удавшимся. Не знаю, буду ли я продолжать, но тем временем, материализация духов и раздача слонов все еще несколько откладывается. На днях всё будет.
А пока - небольшой, но дурацкий, вопрос. Когда-то мы с вами уже говорили о том, что как вы корабль назовете, так она и поплывёт, и сейчас я снова задумался.
У Сатурнианской Гегемонии, конечно, бывают разные имена кораблей. От вполне французского "Шарлемань" до откровенно среднеазиатского "Самарканд", от толкиенистского "Эребора" до гербертовского "Арракиса". Казалось бы, это все хорошо, но есть один вопрос.
А может ли сатурнианский корабль носить имя "Севастополь"?
"Полтава"?
"Гангут"?
Дело не столько в политическом моменте. С одной стороны, дело в истории. Сатурнианская Гегемония существует уже около 250 лет. Которым предшествовало еще 150 лет вполне земной истории вполне земных государств (бывших когда-то другими государствами). Так зачем тогда цепляться за еще более древнюю историю?
С другой стороны, в той же Сатурнианской Гегемонии есть сверхтяжелые авианосцы "Синано" и "Акаги". Первые линейные авианосцы, переделанные из линкоров, носили имена "Исэ" и "Хьюга". Вполне вероятно, что до войны, за двести-то с лишним лет, была построена целая плеяда линкоров - "Фусо", "Ямасиро", "Кирисима", "Харуна", "Конго"... Разумеется, "Ямасиро" - это всего-то "горный замок", а "Кирисима" и "Харуна" сойдут за фамилии (благо такие фамилии есть... хм, "Адмирал Кирисима" вполне звучит), но все это, между тем, вполне японские топонимы. Но при этом почему-то нету ни русских, ни французских топонимов. Нету линкоров "Дюнкерк" и "Страсбург" (на этом моменте со стороны Латвии раздается безудержное икание), дредноутов "Париж", "Бретань" и "Лоррен" (название "Лотарингия" я отказываюсь употреблять из принципа), авианосца "Нормандия" и "Беарн"... Конечно, в системе Сатурна нету и Парижа с Бретанью - но ведь реки Синано и провинции Исэ там тоже нет!
А тут "Севастополь". При том, что имя мне очень даже нравится. И я абстрагируюсь от текущего политического момента (хотя, блин, восемнадцатого мая особенно вовремя).
С одной стороны - это слишком древняя история. Причем как нынешний политический момент, так и 1856ого года.
С другой стороны - "Фусо", "Кирисима", "Харуна". Какое-то непостоянство.
Если имеют право на жизнь исторические японские провинции, то почему не исторический ГородРусскойСлавы?
Для привлечения внимания - линкор. В последнее время мне кажется, что примерно так они и будут выглядеть.

И пушки у него - совсем не главного калибра. Главный калибр спереди.
P.S. Если кто-то в контексте общей истории вспомнит про Цусиму, я буду благодарен. Поскольку это интересный вопрос, да=)
P.P.S. Что до вопроса, класс или проект, лично я не знаю - у проекта, например, обычно бывает шифр...
P.P.P.S. Что до главного калибра - может, ну их, эти лазеры, а? Даешь ядерные гаубицы! Осевые. Где-то (cough Сейкай cough) это уже было.
А пока - небольшой, но дурацкий, вопрос. Когда-то мы с вами уже говорили о том, что как вы корабль назовете, так она и поплывёт, и сейчас я снова задумался.
У Сатурнианской Гегемонии, конечно, бывают разные имена кораблей. От вполне французского "Шарлемань" до откровенно среднеазиатского "Самарканд", от толкиенистского "Эребора" до гербертовского "Арракиса". Казалось бы, это все хорошо, но есть один вопрос.
А может ли сатурнианский корабль носить имя "Севастополь"?
"Полтава"?
"Гангут"?
Дело не столько в политическом моменте. С одной стороны, дело в истории. Сатурнианская Гегемония существует уже около 250 лет. Которым предшествовало еще 150 лет вполне земной истории вполне земных государств (бывших когда-то другими государствами). Так зачем тогда цепляться за еще более древнюю историю?
С другой стороны, в той же Сатурнианской Гегемонии есть сверхтяжелые авианосцы "Синано" и "Акаги". Первые линейные авианосцы, переделанные из линкоров, носили имена "Исэ" и "Хьюга". Вполне вероятно, что до войны, за двести-то с лишним лет, была построена целая плеяда линкоров - "Фусо", "Ямасиро", "Кирисима", "Харуна", "Конго"... Разумеется, "Ямасиро" - это всего-то "горный замок", а "Кирисима" и "Харуна" сойдут за фамилии (благо такие фамилии есть... хм, "Адмирал Кирисима" вполне звучит), но все это, между тем, вполне японские топонимы. Но при этом почему-то нету ни русских, ни французских топонимов. Нету линкоров "Дюнкерк" и "Страсбург" (на этом моменте со стороны Латвии раздается безудержное икание), дредноутов "Париж", "Бретань" и "Лоррен" (название "Лотарингия" я отказываюсь употреблять из принципа), авианосца "Нормандия" и "Беарн"... Конечно, в системе Сатурна нету и Парижа с Бретанью - но ведь реки Синано и провинции Исэ там тоже нет!
А тут "Севастополь". При том, что имя мне очень даже нравится. И я абстрагируюсь от текущего политического момента (хотя, блин, восемнадцатого мая особенно вовремя).
С одной стороны - это слишком древняя история. Причем как нынешний политический момент, так и 1856ого года.
С другой стороны - "Фусо", "Кирисима", "Харуна". Какое-то непостоянство.
Если имеют право на жизнь исторические японские провинции, то почему не исторический ГородРусскойСлавы?
Для привлечения внимания - линкор. В последнее время мне кажется, что примерно так они и будут выглядеть.

И пушки у него - совсем не главного калибра. Главный калибр спереди.
P.S. Если кто-то в контексте общей истории вспомнит про Цусиму, я буду благодарен. Поскольку это интересный вопрос, да=)
P.P.S. Что до вопроса, класс или проект, лично я не знаю - у проекта, например, обычно бывает шифр...
P.P.P.S. Что до главного калибра - может, ну их, эти лазеры, а? Даешь ядерные гаубицы! Осевые. Где-то (cough Сейкай cough) это уже было.
no subject
Date: 2014-05-18 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 12:22 pm (UTC)А тут "Адмирал Мацусима", например.
no subject
Date: 2014-05-18 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 12:53 pm (UTC)А по сабжу - думаю, что актуальная сутурнианская гео(космо)графия и история выглядели бы лучше.
Потому что, например на мой вкус, к примеру субмарина "Юрий Долгорукий" - звучит ужасно. "Севастополь" в контексте - примерно тоже самое.
no subject
Date: 2014-05-18 12:56 pm (UTC)Но наряду с ней есть и японские названия, так чего бы не быть и русским? Чем Севастополь хуже какой-нибудь Сацумы?
no subject
Date: 2014-05-18 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 11:44 am (UTC)>>Даешь ядерные гаубицы!
Свободу
попугаямугнетенным минматарам, хехе :)no subject
Date: 2014-05-18 12:15 pm (UTC)>Свободу
попугаямугнетенным минматарам, хехе :)Ядерную гаубицу задолго до этой вашей Евы придумали.
no subject
Date: 2014-05-18 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 12:16 pm (UTC)>Даёшь авианосец "Кузнецов" и линкор "Колчак"!
Ну вот флотоводцы точно нахуй, они персоналии, в отличие от.
no subject
Date: 2014-05-18 12:22 pm (UTC)И что всё же на счёт более актуальных гео- эээ космографических названий?
no subject
Date: 2014-05-18 12:25 pm (UTC)Но вместе с ними есть и те названия, о которых речь.
Ну сам подумай. Что сатурняшам какой-то мужик Колчак?
no subject
Date: 2014-05-18 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 12:15 pm (UTC)>P.P.P.S. Что до главного калибра - может, ну их, эти лазеры, а? Даешь ядерные гаубицы! Осевые. Где-то (cough Сейкай cough) это уже было.
Вроде ты сам расписал пару постов назад, что начальная скорость снаряда в космосе НЕ НУЖНА.
no subject
Date: 2014-05-18 12:18 pm (UTC)Кроме того, тут именно что -гаубица-.
>ИМХО, чисто эстетически Севастополь не нужен. Как и Дюнкерк, да. Раз уж взяли начальный курс на японскую топонимику, сейчас для пары исключений (не важно, каких именно) понадобится оч-чень серьёзный обоснуй.
Но мы его не брали. И это не пара исключений, в том-то и дело, не должна быть.
И вообще это все исключения из -сатурнианской- топонимики, ага. Шарлемань, Самарканд и Арракис - именно оттуда.
no subject
Date: 2014-05-18 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 01:57 pm (UTC)Еще у Дивова было здорово: "Муад Диб", он же тушканчик и "Хэлен Рипли". Классно он прикольнулся.
"Севастополь" хорошее название для корабля, при любом раскладе.
Пейсатель придумал свой вариант, забавно но не очень изящьно: линейные корабли: "Непутевый", "Неудержимый" и "Незаметный" (или как то так).
Мне еще нравится (мой вариант, ага): "Akai kage". Но наверное это слишком пафосно.
ЗЫ: перечитал все, оказывается уже есть Акаги.
no subject
Date: 2014-05-18 02:43 pm (UTC)В том-то и дело, что прикольнулся. А еще у него адмиралы разговаривают, как сержанты срочной службы.
Пейсатиль компенсирует забавность кромешным унынием, что и неудивительно.
>Мне еще нравится (мой вариант, ага): "Akai kage". Но наверное это слишком пафосно.
Это неверно, поскольку а) японские названия кораблей односложные, а не словосочетания; и б) японцы так корабли все равно не называет. С "-мару" мы боремся.
no subject
Date: 2014-05-19 03:56 am (UTC)Насчёт названий - вполне орагнично будут смотрется "Жюль Верн", "Фрэнсис Карсак", "Ким Булычёв" или "Мацумото Рэйдзи"...
Даешь ядерные гаубицы! Осевые.
Осевые термоядерные дробовики!