#меняэтозаебало

[sohryu_l]

Придумываешь-придумываешь космическую боевку, а в конечном итоге всё равно получается ебанный Массэффект.

И ТАК УЖЕ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД ПОДРЯД О БОЖЕ

Comments

[t-bone-wowp.livejournal.com]

как что-то плохое.
МассЭффект сам по себе оригинален как колесо, так что who cares

[sohryu-l.livejournal.com]

Ну как бы оно раз ничего плохого, два ничего плохого, но есть такое чувство, что как-то немного недостаточно.

Мы ж тут болеем перфекционизмом, вот это всё.

[t-bone-wowp.livejournal.com]

а где проблема, в двух словах? в чем, так сказать, замес.

(хотя если речь про перфекционизм, по мне лучше всех четверых ровненько, рядышком, чем каждый год вскапывать новый погост)

[sohryu-l.livejournal.com]

Ну вот был у нас Трайворлд, который я уже четыре а то и пжять лет хочу превратить во что-то приличное. Во что - нашёл, и похоже это надолго (хотя так и с предыдущими попытками казалось), но как-то закончились Новые и Оригинальные Идеи для космической боевки. А у нас журнальчик на самом деле не про сложные щщи а про кораблики, вот это всё.

При этом еще во Второй Версии я боевку немного того с МЕ, осевые пушки, бортовые пушки, щиты, потом добавил лазеры, которые игнорируют щиты, и вот как-то оно всё оставалось до этих пор, пока я не решил что надо бы всё это переделать. Но чёткое видение, во что, отсутствует, а ничего круче щитобойных торпед мы не придумали, да и они были в массэффекте.

Ебанный массэффект кароч

[t-bone-wowp.livejournal.com]

>Но чёткое видение, во что, отсутствует
Это, конечно, беда. Аллах с четкостью, но общее направление на "уникальное зпт неповторимое" для всего процесса надо бы представлять.
Me personally этот квест позорно фейлю, потому и пользуюсь обычно чужим, готовым

Вообще на чужой опыт глянуть не будет лишним. Благо космические боевки у нас есть:
- ФАСАвский Аэротех, который не без родовых травм, но заточен на противоборство линкор/файтер
- В5 на второй ДнД. без комментариев
- Руг Трейдер. хотя он местами сырой механически и Пафос-Пафос-Пафос кругом

[sohryu-l.livejournal.com]

Ну у нас же не настолка.

[t-bone-wowp.livejournal.com]

а как?

[sohryu-l.livejournal.com]

У нас литература же.

Причем не веберовская, shirane Вебер же с фанфиков по Старфайру начинал.

[beltorn.livejournal.com]

Две мысли:
По первом МЕ, мне казалось что Риперов должны закидать шапками(варп-торпедами) людские авианосцы (ноу-хау людей в сеттинге). Стойкое ощущение, что космическая боевка крутилась вокруг идей времен начала 20 века -> авианосец > линкор итд. Ну и местные ядерки в виде торпед с боеголовками на анти-материи.

Второе - а есть ли описание материально-технической базы Трайворлда?

[sohryu-l.livejournal.com]

>Стойкое ощущение, что космическая боевка крутилась вокруг идей времен начала 20 века -> авианосец > линкор итд.

Внимание, вопрос: а ГДЕ она вокруг этих идей НЕ крутится? Даже у Вебера, несмотря на наполеоновские бортовые залпы, на самом деле ровным счётом та же ВВ1. Только еще хуже.

>Второе - а есть ли описание материально-технической базы Трайворлда?

- Трайворлда больше нет, есть Стигмата;
- Материально-технической базы нет, потому что предложения её описать неизменно ставят меня в тупик. Кроме того, такой пост никто не будет читать.

[beltorn.livejournal.com]

Современные технологии идут к тому что ракеты/самолеты уже значительно менее эффективны. Тут либо линкоры на коне (МЕ), либо группы из множества малых кораблей с повышенной координацией.

Мисль с мат-тех базой сводилась к тому, что воевать смогут тем что построят, то есть как автор, ты можеш задать ограничение на размеры флота или виды кораблей и их оснащение.

По развитию флота: если есть щитобойные лазеры, то наверно следущий шаг, это осевой (spinal-mount?) щитобойный лазер. Ответом идет либо повышение маневрености, либо москитный флот, либо новый щит от лазеров , либо скрытные корабли.
Чесно говоря, оглядываясь на все-то что придумывали для космических стратегий и варгеймов тут можна довольно много придумать.

[sohryu-l.livejournal.com]

Лазеры во Второй Версии были не столько щитобойные, сколько щитоигнорирующие. А еще очень энерго- и теплоинтенсивные, настолько что дредноут, перегруженный после рефита такими лазерами, отправлялся курить бамбук после одного залпа.

>Современные технологии идут к тому что ракеты/самолеты уже значительно менее эффективны.

1. Распространённое заблуждение;
2. Ну мне как-то пофиг, куда идут современные технологии, у меня 4517 год на дворе, вообще-то.

[beltorn.livejournal.com]

1. Не совсем, просто количество ракет нужное для уничтожения корабля сильно растет, хотя все еще в пределах допустимого.
2. В 4517 году может быть что угодно, потому не вижу смысла себя ограничивать, включая то самое тепловыделение лазеров и возможность корабля его поглощать. Тепловыделение можно и посчитать для сравнения, но это в общем мало что значит.

Тогда вопрос (Наверное ответ есть в тексте сверху или предыдущих постах, но я не нашел) - а что нужно тебе от Стигматы и/или ее планируемой космической боевки?

[sohryu-l.livejournal.com]

1. Распространённое заблуждение. Количество ракет, нужное для утопления одной АУГ, с конца восьмидесятых годов не менялось за отсутствием необходимости.

Впрочем, сейчас наступает эпоха дешевой нефти и больших военных бюджетов, так что нас в этом плане ожидает много нового. Китайцы как я вот, с деревни родом, те так вообще противокорабельные -баллистические- ракеты на салфетке прикидывают, например.

>а что нужно тебе от Стигматы и/или ее планируемой космической боевки?

Чтобы она (космическая боевка) была. Ну и чтоб красиво, конечно.

[amagnum.livejournal.com]

А фиг его знает - вдруг лучше МассЭффект, чем Вебер.

А еще я тут на днях новый фильм про ХАЛО посмотрел, так теперь вообще в недоумении.

[sohryu-l.livejournal.com]

У них в этом смысле общая беда: везде интересная в принципе космическая боевка запарывается нахуй и превращается в двадцатьдесятую перепевку Лукаса.

Но в Хуйло я не играл, а в МЕ было обидно, да.

[ariwch.livejournal.com]

Самая интересная космическая боевка вообще у Холдемана в "Бесконечной войне" и у Нивена в "Защитнике", если попопсовей :)

[sohryu-l.livejournal.com]

Так анальным хардсайфайщикам слова не давали.

[sohryu-l.livejournal.com]

А в том смысле - ну так я никогда и не скрывал, что Большие Осевые Пушки мне нравятся куда больше, чем наполеоновские ракетные залпы и предельные гразеры, например.

[amagnum.livejournal.com]

А я к тому, что космоопера вообще в каком-то тупике. Радикальный, пугающий кризис жанра. Я ведь не только ХАЛО посмотрел. Даже традиционные обзорчики собирался черкнуть, но не сложилось.

[sohryu-l.livejournal.com]

И не говорите, так и есть.

Но в принципе вот космическая боевка в космоопере ну никогда не была важна. Хотя попадись Переслегину "Звёздные короли", он бы и их обозвал военной фантастикой (как он в оную записал Бужольд из-за полутора строчек про п-в туннели и гонку вооружений в "Игре форов").

[amagnum.livejournal.com]

Свят-свят-свят! Не дай мне бог увидеть разбор "Звездных королей" от Переслегина!

[sohryu-l.livejournal.com]

Так его высер про "Игру форов" тоже чуть ли не девяностых годов, вам не грозит.

Но какой, блин, живучий.

[anfuerudo.livejournal.com]

Просто Биовари внезапно сделали очень годную космооперу, где умудрились свести многие, если не все, каноны и штампы жанра. Получился, своего рода, эталон космооперы десятилетия(двух), как со Звёздными Войнами или Стар Треком.

[sohryu-l.livejournal.com]

Космическая боевка к годной космоопере имеет отношение чуть более, чем никакое. Что наглядно доказывается.

В этом плане кинетические пушки лучше бластеров, но ненамного.

офф топ

[luterrr.livejournal.com]

Сорри, загляни в личку...

[sohryu-l.livejournal.com]

Я эту личку дрочу так, что можно было бы сюда не писать - я бы и сам увидел...