(no subject)
Feb. 23rd, 2015 02:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В The Better Part of Valor, который я сегодня дочитал, описываются (не то чтобы подробно) двухместные космические истребители и линейный крейсер, на котором они базируются. Причём это такой линейный крейсер, что даже ЛАКР, там эскадрилий чуть ли не четыре. При этом истребители описываются как-то странно: то они не могут противника с хвоста стряхнуть, то спокойно лепят вовсю развороты на 180 градусов; то у них пушки в турелях, то "блять, у нас осталась одна сраная ракета, чем мы воевать будем, коктейльными шпажками?". Cтранно как-то.
Подозреваю, что автор всё равно вдохновлялась какими-нибудь палубными поршняками, а не Томкэтами (хотя я как раз думал о них), но я всё время жалел, что не пишу про двухместные истребители. В Сатурнверсе, по крайней мере, не пишу, но всё же. Это надо исправлять. Собственно, и собираюсь.
Например, вот так:

MUCH better. Тем более, что описываемые в книге истребители всё равно атмосферные, хоть и без крыльев. Вместо крыльев подбитый самолёт садится на честном слове и половине маневровых, о господи, что я читаю?
Сказал бы "хочу ещё", но это было бы как минимум не вполне правдой, потому что дальше читать не хочется. Но читать как-то уже и нечего, не shirane Вебера же; а серия про Крыску Длинноножевскую оказалась фальстартом и не пошла. Хотя вроде как про няшку в космосе и всё:

Устоять невозможно, но мир там описывается какой-то чересчур отсталый на мой вкус, да и пишет автор преужасно.
P.S. Да, линейный крейсер с ракетами помимо прочего. Это уже не ЛАКР, это какой-то баттлстар Голактека.
P.P.S. И всё-таки, космические эльфы - это гениально. А космические эльфы на заднем сидении космического Томкэта - это гениально вдвойне.
Поговорим о космических эльфах?
Подозреваю, что автор всё равно вдохновлялась какими-нибудь палубными поршняками, а не Томкэтами (хотя я как раз думал о них), но я всё время жалел, что не пишу про двухместные истребители. В Сатурнверсе, по крайней мере, не пишу, но всё же. Это надо исправлять. Собственно, и собираюсь.
Например, вот так:

MUCH better. Тем более, что описываемые в книге истребители всё равно атмосферные, хоть и без крыльев. Вместо крыльев подбитый самолёт садится на честном слове и половине маневровых, о господи, что я читаю?
Сказал бы "хочу ещё", но это было бы как минимум не вполне правдой, потому что дальше читать не хочется. Но читать как-то уже и нечего, не shirane Вебера же; а серия про Крыску Длинноножевскую оказалась фальстартом и не пошла. Хотя вроде как про няшку в космосе и всё:

Устоять невозможно, но мир там описывается какой-то чересчур отсталый на мой вкус, да и пишет автор преужасно.
P.S. Да, линейный крейсер с ракетами помимо прочего. Это уже не ЛАКР, это какой-то баттлстар Голактека.
P.P.S. И всё-таки, космические эльфы - это гениально. А космические эльфы на заднем сидении космического Томкэта - это гениально вдвойне.
Поговорим о космических эльфах?
no subject
Date: 2015-02-23 01:29 pm (UTC)Не помню чтоб у Эльдар были истребители.
А на почитать, у Ринги есть переосмысление мира Shlock mercenary. Только читать надо вторую и третью книгу, ибо первая более политическая. А во второй третьей другие герои - летчики. Точнее coxswains.
no subject
Date: 2015-02-23 01:38 pm (UTC)Так как Вахамма - это такая сайфайная помойка, то истребители эльдаров там точно есть. Ну и форжворлду же надо зачем-то существовать.
>А на почитать, у Ринги есть переосмысление мира Shlock mercenary.
Нет, спасибо.
no subject
Date: 2015-02-23 02:26 pm (UTC)иеков в студию!no subject
Date: 2015-02-23 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 02:29 pm (UTC)Совсем неок?
Ото я по картинке прям сходу забил на всё и пошёл искать книжки. ;D
no subject
Date: 2015-02-23 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 02:50 pm (UTC)upd.:del. я таки смог в гугл!
no subject
Date: 2015-02-23 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 09:13 pm (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/Несущий_корпус
no subject
Date: 2015-02-23 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 09:23 pm (UTC)