Косметическая винтовка

[sohryu_l]

Так. Честно говоря, я запутался.

Вот что мне мешает взять и сказать, что гравивинтовке достаточно полуметрового ствола, чтобы разогнать пулю (это такой пенетратор длиной в шесть сантиметров) в этом стволе до, ну, +/- 8 км/с? Вот и я тоже думаю, что ничего.

А если так - то ничего мне не мешает перестать трахаться с какими-то "прогрессивными" буллпапными компоновками (ага, знаем мы вашу прогрессивность, еле-еле полуметровый уродец для палестинской застройки уже последнее слово техники) и заставить прогрессивную Галактику в 4517 году поголовно воевать старыми добрыми вёслами, мало чем отличающимися от своих прародителей рубежа второго и третьего тысячелетий.

Верно? Вот и я тоже думаю, что верно.

Или всё-таки что-то мешает?

Поскольку рисование буллпапов ради рисования буллпапов (при том, что рисовать я не умею, а тем более рисовать оружие) меня уже порядком достало, а винтовки нужны если не прямо сейчас, то совсем скоро.



А раз уж тут вовсю эстетика огнестрела - со всеми этими калибрами типа 7.95х60mm Serenissima и прочими подобными (вплоть до 8.5), бананообразными магазинами и самозарядными винтовками - то, спрашивается, чем я занимаюсь?..

---

P.S. Иногда я понимаю тех людей, у которых в далёком космическом будущем по инерции продолжают воевать огнестрелом...

Comments

[a-burlaka.livejournal.com]

Ну, если ты говоришь, что катушка, способная разогнать на 50 сантиметрах указанный дрын до такой скорости есть, то остаётся только вопрос с отдачей такого оружия. Импульс-то никуда не девается и буллпап тут мало поможет.

[sohryu-l.livejournal.com]

Так я тут и пытаюсь отказаться от булок.

[a-burlaka.livejournal.com]

Так я не о том. Просто импульс слишком сильній получается.

[hesvert.livejournal.com]

На данный момент, с учётом того что разгон осуществляется направленной гравитацией можно особо не дёргаться. Стигмата и так уплывает в сторону _очень_ космооперы (и правильно - сюжету ничто не должно мешать).

Там вроде и плазменные пушки должны появиться(правда в классе потяжелее, чем гравивинтовки), с удержанием луча плазмы гравитационными взаимодействиями. Так что об отдаче не следует несоразмерно беспокоиться.

[a-burlaka.livejournal.com]

Гравитация не отменяет втрой закон Ньютона и закон сохранения импульса

[serebryakov.livejournal.com]

>Или всё-таки что-то мешает?
Интуиция? :-))
Я прикинул потребную мощность, исходя из массы пенетратора 50 грамм... короче, как эта штука не испаряется в руках, не совсем понятно. Там тераватты получаются - понятно, что на десятитысячные доли секунды, но все-таки. Тут надо осетра урезать: или дульную скорость, или массу пенетратора.... или делать длиннее ствол.

[sohryu-l.livejournal.com]

Дульную скорость можно - все равно сбивание спутников было скорее образно.

Но тогда все равно 10 м/с за миллиметр ствола.

[serebryakov.livejournal.com]

>Но тогда все равно 10 м/с за миллиметр ствола.
...и делить на тысячные доли секунды, за которые пуля покидает ствол. Мощность все равно выйдет изрядная, как ни крути.
Может, потому прогрессивная галактика и бегает со старыми добрыми веслами, пытаясь максимально удлиннить ствол, что иначе приходится жертвовать кинетической энергией пули и трахаться с отводом тепла (чем выше мощность во время импульса, тем ниже КПД)?

[sohryu-l.livejournal.com]

Весло потому и весло, что у него затвор впереди триггер группы, а не позади.

А если позади, то буллпап. А я эти метровые булки рисую-рисую, рисую-рисую...

[serebryakov.livejournal.com]

Я штатская штафирка, мне такие тонкости приходится осмысливать специально.
А вообще - какая триггер-группа? там, наверное, как-то по-другому все это устроено должно быть, в гравививинтовке-то...

[sohryu-l.livejournal.com]

Ну будет там кусок компьютрония с прикрученными снаружи спуском и рычажком, какая разница?

Просто здоровенные ружья больше метра будут несколько занадто - на основе каждого магазинного весла начала прошлого века всё равно сразу запиливали стопицот карабинов, чтобы хоть чуть-чуть укоротить. И то для более-менее динамичных боевых действий это не вариант. Собственно для более-менее динамичных боевых действий и 8 км/с не нужно, но это другой разговор.

[hesvert.livejournal.com]

Масса пенетратора и так урезана предварительно: она в последний раз грам пять была когда всё обсуждалось(то есть это такая иголочка, да, на тех скоростях всё равно эффект - мало не покажется).

Впочем я-то как раз из тех кто за булки и 900 мм стволы, но понятно что в итоге это всё-таки не моё решение

[amagnum.livejournal.com]

Фантастический огнестрел переживает кризис. Лазерное бластерное безумие к 80-м всех утомило, героев спешно перевооружили на пулеметы, а ничего нового с тех пор так и не придумали.

[sohryu-l.livejournal.com]

Я больше чем уверен, что в нулевых написали массу примеров всякого сингулярностно-нанотехового стреляющего безумия. Фу такими быть.

Кроме того, в Вавилоне-5 всё со смешными плазмаганами бегали, о чём вы говорите?