sohryu_l: (фроля)
[personal profile] sohryu_l
Что меня бесконечно возмущает в фантастике (особенно зарубежной, с рузге пондаздами и так всё ясно), так это проституция. Причем не столько даже то, что она там, в описываемом далёком будущем, вообще есть (но и это тоже), сколько то, КАК эта проституция изображается.

Дискуссия о необходимости легализации проституции сейчас, как я понимаю, отчего-то снова актуальна. Причем как-то как всегда: тупые мужики требуют легализовать фсьо и вотпрямщас, оппоненты травят их предложениями дать в жопу за двести баксов, ФБР закрывает форум работников секс-индустрии в Сиэттле, а в моем твиттере няша-порняша гневно обрушивается на калифорнийских депутатов, решивших побороться с торговлей людьми и проституцией. По её глубокому убеждению, они делают это неправильно.

Пользуясь случаем, хотел бы сказать, что лично я против легализации проституции сейчас, да и, наверное, в найближайшие несколько десятков лет - отчасти потому, что хоть в чём-то солидаризоваться с тупыми мужиками мне неприятно и глубоко отвратительно, а отчасти потому, что у нас, на самом-то деле, никто не хочет жить по-новому, не пришла ещё цивилизация. И в некоторых сферах общественной жизни не придёт ещё долго. При этом ещё большая криминализация делу точно не поможет, и задержаниями работниц секс-индустрии не поборешь ни проституцию, ни торговлю людьми, здесь няша-порняша из твиттера совершенно права. Но это к делу не относится.

К делу, впрочем, относится то, что в фантастике, больше того - в космоопере, где описывается хрен-знает-какой-год-н.э., писатели-фантасты с упорством, достойным лучшего применения, рисуют до предела криминализированный и, не побоюсь этого слова, цисгендерный вариант проституции - бардаки, красные фонари, девочки в подневольных (или полуподневольных) условиях существования, и клиенты-мужики, которые этих девочек ни в грош не ставят, да и вообще на самом деле примерные семьянины, только что поебаться ходят в бардак. Замечу, это у нас на дворе будущее, хрен-знает-какой-век, и обычно буквально в следующей строчке автор декларирует равноправие полов и прочее цивилизованное благорастворение воздусей (привет, shirane Вебер!). В исключительных случаях упоминается, что обслуживающий персонал этих бардаков - обоих полов, но это почему-то никогда не показывается на практике.

Вызывает закономерный вопрос, какое же это нахуй будущее и о каком же нахуй равноправии может идти речь, когда в бардаке (прямиком из 1950х) клиенты (тоже прямиком из 1950х) относятся к работникам (работницам!) как к неодушевлённым предметам (мягко говоря), а учитывая, что это бардак прямиком из 1950х - то и владельцы бардака к девочкам относятся ничуть не лучше, даже хуже. Мой ответ - ну вот такое, у этих людей "будущее" - это когда всё как сейчас, только с бластерами и звездолётами. Иными словами, это не будущее вовсе.

Назвать это приличными словами я затрудняюсь, но хотя бы про равноправие полов не врите, (не)уважаемые авторы с Баен Букса. У вас всё равно его нет, и если на противозачаточных имплантах только для женщин (но не для мужчин) это ещё не было сразу понятно, то уже на бардаках с бесправными девочками становится понятно решительно всё.

С (не)уважаемыми британскими левыми авторами (да и британскими правыми авторами) ситуация вообще ничуть не лучше. В основном потому, что (не)уважаемые британские левые авторы не стесняются показывать нам проституцию вообще девятнадцатого века для своих антагонистов (которые уроды один другого гаже, как на подбор), но хорошей проституции хорошего и правильного общества, при этом, не показывают. Оно и верно, утопии вообще всегда неинтересны (если ты не Френсис "Новый Органон" Бэкон, которому не литература нужна, а политический пампфлет). У (не)уважаемых британских правых авторов всё ничем не лучше - бордели со снаффом и девочками-католичками, ну! Про рузге фондаздов я вообще молчу, но рузге фондаздеги, увы, вообще не существует. По крайней мере, пока что не доказано обратное (3.5 нормальных произведения, авторы которых предпочли со мной разругаться, не считаются). Но я увлёкся.

Проблематика поста в том, что в такой атмосфере я вообще зеленого понятия, как быть с проституцией. Потому что она есть. Не в формате середины двадцатого века, но есть. Отчасти потому, что каноны жанра не наебешь, а мы, как я уже писал ранее, ставим во главе угла человеческие вещи. Как ни парадоксально, но платить за внимание противоположного пола - это очень и очень человеческая черта. "Внимание" здесь мягко говоря.

Но при этом же мне очень и очень неудобно об этом писать. Ну сами согласитесь: у меня тут общество, где жить хорошо, где люди в большой город едут не на заработки, а за культурной жизнью, как мы условились всего пост назад... и тут же общество настолько хорошее, что и тут люди торгуют своим телом. Да ещё и, похоже, опять через посредников. Замечательное общество, нечего сказать.

Можно, конечно, много чего сказать в своё оправдание (вы уже догадались, что речь здесь, как всегда, пойдёт о Сатурняшии). Например, что в сатурняшном понимании "бардак" похож скорее на хост клаб, чем на викторианскую конуру из квартала красных фонарей. Или что дамские клубы типа "Лепестка розы" - это тоже часть богатой культурной жизни первой столицы, куда ходят отдыхать видные люди, можно сказать, цвет общества. Или что работать туда мальчики (и в меньшем количестве девочки) идут потому, что constant socialising and having a fabulous time, а это гораздо приятнее, чем "я хочу быть кочегаром, работать сутки через трое" и подпирать конторку. А то что нужно переодически ложиться под няшу, это так, незначительные недостатки.

Но мне отчего-то кажется, что это какие-то слабые оправдания. Хотя про constant socializing в целом правда.

Но это Сатурняшия, где можно сослаться на традиции хост клабов и вот этого всего. Сатурняшия, в которой мальчики, на минуточку. Как только мы высовываем нос в остальную вселенную, лишённую сатурнианских околополовых закидонов (и традиций, традиций!), то получается... а что получается? Ровным счётом то же самое, что и в любой средней космоопере, да. Только проблема в том, что на Марсе, на Луне или там на Центавре жить тоже хорошо. И что же там, секс-индустрии нет, раз жить хорошо?

Здесь, да и вообще везде, надо дать себе ответ на вопрос - почему, если в будущем жить хорошо, люди продолжают торговать своим телом, пусть и легально, законно, хорошо оплачиваемо, отпуск-больничные-все дела, и какую форму это принимает? И, самое главное, почему принимает?

И, самое-самое главное, почему этим опять занимаются в основном женщины, а не все подряд?

Пока этого не будет сделано, будет продолжаться вереница викторианских бардаков, которые в фантастике одинаковы что в 24 веке, что в 224 веке. Впрочем, кого я обманываю, она продолжится и без меня.

Но я, конечно, при прочих равных дамский клуб "Лепесток розы" предпочту, спасибо.





P.S. Если уж няша, там работающая, упоминает про хост клаб в контексте "ждем вас в квартале красных фонарей!", то who am I to argue?

Date: 2016-01-19 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] reytar.livejournal.com
"почему, если в будущем жить хорошо, люди продолжают торговать своим телом, пусть и легально, законно, хорошо оплачиваемо, отпуск-больничные-все дела" (с) - Если в этом будущем, в котором жить хорошо, никуда не исчезли священнослужители и психологи, то есть люди, которые позволяют различным посторонним людям трахать себе мозг за деньги, легально и законно, то мне кажется и с торговлей телом причины выбора персоналом такой профессии и оформление такой организации досуга для населения будет реализовано весьма сходно. Кстати, вполне возможно как раз в рамках контор "психологической разгрузки", или храмов тех, или иных культов (благо подобного опыта в древнем мире хватало).
Edited Date: 2016-01-19 05:46 pm (UTC)

Date: 2016-01-19 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Учитывая что в хост клабах в основном трахают именно -мозг-, а всё остальное проходит по разряду "бонусы"...

Date: 2016-01-19 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] reytar.livejournal.com
Я именно об этом. Хост клабы на данный момент европейской культуре не свойственны, а вот всевозможные "кабинеты психологической разгрузки" и "психологической консультации" - вполне, потому, в перспективе симбиоз кабинета психолога и будуара проститутки-индивидуалки, которая благодаря высокому уровню развития общества не нуждается в охране сутенера, кажется вполне вероятным.

Date: 2016-01-19 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] reytar.livejournal.com
Кстати забыт еще один вариант: использование в качестве объектов оказывающих секс-услуги не людей, а искусственно выращиваемых/производимых человекоподобных киборгов, которые неспособны к самостоятельному размножению. В этом случае получаем нео-рабовладельческую цивилизацию по античному образцу, в которой уровень жизни граждан высок и им самим нет нужды заниматься подобной работой (разве что из любви к искусству).

Date: 2016-01-19 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну вот вы это специально написали человеку, у которого панические атаки начинаются от рыбок-роботов.

Про человекоподобных я вообще молчу...

Date: 2016-01-19 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] reytar.livejournal.com
Тем ни менее это как раз одна из наиболее близких уже сейчас перспектива, как мне кажется. В первую очередь именно в роли собеседника с милой внешностью, который всегда готов выслушать клиента. Дорогостоящие качественные секс-куклы уже выпускаются немалыми тиражами, а если пытливый ум скроет внутри них робота, который чувствует эмоции (http://www.imena.ua/blog/pepper-robot/), то такие "компаньонки" смогут появиться в продаже в ближайшие 10-15 лет.

Date: 2016-01-19 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Нет уж, я предпочту традиционный путь, спасибо.

Date: 2016-01-19 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] reytar.livejournal.com
Как и я. Извините, если сказал что-то неприятное.

Date: 2016-01-19 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Да ничего.

Date: 2016-01-19 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] tomoboshi.livejournal.com
Это кстати было в "Созданиях света, созданиях Тьмы" которому скоро полтинник стукнет =)

Date: 2016-12-09 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] astartav.livejournal.com
Было, да. Стремновато немного там было.
Хотя охуенная же книга. МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ.
Вот эти отступления даже и возбуждали там, но все равно как-то мурашки.

Date: 2016-12-09 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tomoboshi.livejournal.com
Охуенная, кто ж спорит.
Но, емнип, Желязны ее написал чисто для тренировки, чисто чтобы "слог отточить"

Date: 2016-12-09 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] astartav.livejournal.com
Ну, что сказать. Отточил!

Date: 2016-01-19 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com
дамские клубы типа "Лепестка розы"
_________________

Хе-хе, это даже не 19 век, это дикая домонгольская Япония.

Date: 2016-01-19 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Традиции, овеянные временем.

Date: 2016-01-20 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com
Ага, как у всяких экзотических народов- так традиция, а если вдруг старым добрым англосаксонским способом - так сразу УЖАС-УЖАС-УЖАС :)

Date: 2016-01-20 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну так сатурняши и не англосаксы, ну.

Date: 2016-01-19 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] e-rebel.livejournal.com
Pleasure pods (pods - vat-grown, biological bodies with extremely undeveloped brains that are augmented with an implanted computer and cybernetics system.) are exactly what they seem—faux humans designed purely for intimate entertainment purposes. Pleasure pods have extra nerve clusters in their erogenous zones, fine motor control over certain muscle groups, enhanced pheromones, sanitized metabolisms, and the genetics for purring. Naturally, they are crafted for good looks and charisma and enhanced in other areas as well. Pleasure pods are capable of switching their sex at will to male, female, hermaphrodite, or neuter.

Это в Eclipse Phase.

Date: 2016-01-19 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
У нас не Eclipse Phase, и на том спасибо.

Кстати, это ничем не лучше викторианских бардаков. Just saiyan.

Date: 2016-01-19 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
У Гибсона довольно не плохо тема раскрыта

Date: 2016-01-19 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Где именно, в Нейромансере, где Молли зарабатывала на импланты шлюхованием как раз в типичном бардаке, только что с дистанционным управлением девочками?

Или в Моне Лизе Овердрайв, где одна из героинь - классическая подневольная проститутка?

Не ну может я чего-то не знаю, пушо Pattern Recognition не читал, но два из трёх это уже НЕ в пользу Гибсона.

Date: 2016-01-20 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Он же разъяснил почему постиндустриальное общество будущего, наступающего на нас семимильными, никуда не уйдёт от ставшими уже классическими бардаков (только выбор за счет мальчиков, трансов и андроидов расширится).

З.Ы. Трилогию моста и бигэнда стоит прочесть.

Date: 2016-01-20 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Пушо Гибсон не может представить себе ничего кроме бардака? Ну пичалька.

Да мост читал я.

Date: 2016-01-19 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Нихрена сложного не делать, получать удовольствие, да ещё и деньги за это платят?

Секс-услуги, тащемта, ненамного отличаются от массажа, косметических процедур или задушевной болтовни со специально обученными пиздунами. Особенно в обществе, где секс уже не грех, не ресурс и не средство продолжения рода, а обычное повседневное развлечение девочек и мальчиков.

Бордели и придорожные проститутки, дающие чисто механически, вымрут. Потому что при см. выше, а также равноправии полов, ради этого можно просто сходить в клуб (или на сайт) и снять такого же желающего на одну ночь. Ничего плохого в этом нет, платить максимум за коктейль, и то по традиции.
Профессионально же можно купить или особую атмосферу (дамский клуб, да), или романтику. Полноценное свидание с поцелуями при угасающем люминёре, тем же задушевным разговором и трогательную записку на подушке наутро, всё такое. Это уже полноценная работа, которую от симметрично уставшего и скучающего незнакомца не получишь, и заплатить за неё стоит.

Также define ревность не "он с другой переспал", а "он с другой по кафешкам ходит вместо того чтобы со мной".

Эрзац-рабовладение (роботы-хуёботы, клоны-хуёны, виртуал-ебиртуал) не нужно. Разве что как апгрейд хитровыебанного онанизма для редких ценителей.

В практически всех внеземных культурах также всегда было время, когда личного жилого пространства на всех сильно не хватало. Казармы с половым разделением были изначально не предусмотрены, или плавно перепозли в казармы смешанных полов, и спящие вместе девочки с мальчиками не то что не считаются ничем плохим, а являются суровой нормой жизни. А вот романтические отношения точно были редкой роскошью.
Edited Date: 2016-01-20 12:01 am (UTC)

Date: 2016-01-20 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Вон там статья в посте - девочки вечером на работу не хотели идти, настолько им качественно ебали мозг. А ты говоришь, удовольствие.

Впрочем да, японские сарариманы это то ещё сомнительное удовольствие, да...

>Разве что как апгрейд хитровыебанного онанизма для редких ценителей.

Где-то на Vice News была статья о секс-роботах для женщин. Которые, сюрприз, напоминать мужчин будут ровно одним местом. Примерно так, да.

>В практически всех внеземных культурах также всегда было время, когда личного жилого пространства на всех сильно не хватало.

Понь, тебе не надоело додумывать за меня? (хотя тут конкретно я даже об этом писал в тексте)

Date: 2016-01-20 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Скажи мне работу, на которой мозг не ебут.
У тебя там это усугубляется красивыми восточными традициями и прочими культурными ценностями. Но за это им тоже платят, и платят хорошо. Подозреваю, в каком-нибкдь традиционном театре или костюмированном кафе тоже мозги ебут неслабо, а вот всё остальное нет, и платят меньше.
Единственное требующееся фантдопущение — что вонючие козлы научились таки мыться. Следует из тех же общих мусорных баков.

Nope, не надоело. Тем более что да, я лишь напонимаю тебе твой же сеттинг. Где первичная колонизация была таки в или на мусорных баках.
Гибсон и прочий киберпанк же это вообще не жить хорошо. Это по определению "хай тек, лоу лайф", то есть именно что как сейчас (даже хуже) и с бластерами.

Держи лучше тезис: тело обесценилось, его нет смысла продавать.

Date: 2016-01-20 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
Если за секс будут платить всегда найдутся желающие срубить на этом бабла. Легально или нелегально. А платить за это будут пока есть неудовлетворенный спрос.

Date: 2016-01-20 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Вот эту сферу привести в порядок и есть главная задача.

Проблем с няшными мальчиками, я так полагаю, нет?=)

Date: 2016-01-20 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
А как эту сферу привести в порядок? Легально или не легально она все равно будет пока на нее есть спрос. Чтобы без проблем получить на халяву так никогда не будет. Значит будут и заменители.

Мальчики не меньше девочек хотят, чтобы их ценили :)

Date: 2016-01-20 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Неудовлетворённый спрос есть пока писечка™ считается ценностью. Которую девочка должна беречь (иначе шлюха), а мальчик желает заполучить (иначе лузер).

Date: 2016-01-20 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
Конечно, должна беречь, иначе весь кайф получат только мальчики :) Для мальчиков это тоже полезно, они в процессе мужчинами становятся :)

Date: 2016-01-20 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
...Ладно, давай перефразирую.

Проблема не в том, что бесплатно ничего не бывает (я об этом в курсе), а о том, что если у нас писечка ценится больше самой девочки, то всё очень плохо. Поскольку получается, что писечка это такой товар, который можно покупать и продавать и которым престижно владеть, а мнение владелицы писечки при этом не учитывается.

А вот если мы ценим личность выше писечки, то тогда совсем другое дело (а нормальные люди так и делают). Потому что выходит, что покупается и продается не писечка (без спроса её хозяйки), а -общество-, а это самое главное.

Здесь бы привести в пример хост клабы, поскольку там вся идея в обществе няши, которая с тобой поговорит, тебя послушает, и так далее, -времяпровождение-, в общем. Ну, конечно, у большинства клиентов мозги всё равно вращаются вокруг секса, но сама идея-то как минимум лучше торговли писечкой, это да.

Вот и думай, что важнее=) Я, по крайней мере, ответ на этот вопрос знаю, и он далеко не в пользу писечки.

Date: 2016-01-21 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
Тем не менее, продают и покупают. И подходят к этому делу со своими мерками и ощущениями.

Кому сам человек важнее, по идее, должен знать разницу. Но ведь там тоже ничего на халяву нет.

А еще говорят "любовь придумали, чтобы не платить за секс" :) Но платить в любом случае придется :) За общение и (или) за секс. Когда потребность у обоих - платят оба. Когда только у одного - получаем проституцию?

Date: 2016-01-21 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Вы не поверите, но использовать писечку девочкам приятно, а беречь — вредно. Просто при естественном, писечка — единственный ресурс, который есть у девочек, и который они должны выгодно обменять на имеющиеся только у мальчиков кормёжку и защиту. А тех девочек, которые демпингуют и доставляют писечку всего лишь за деньги, не любят ни другие девочки (потому что нечестная конкуренция), ни мальчики (потому что слишком дёшево). Ещё это усугубляется тем что в многих (почти всех) архаичных культурах писечка может и ценность, а вот писечконосительниц спокойно тратят, создавая этим (иногда искуственно) дефицит писечки, облегчающий управление массами и стимулирующий экспансию (а также педерастию и ослоеблю, но это допустимый побочный эффект).

Когда же кормёжка и защита доступна мальчикам и девочкам одинаково, а рождение спиногрызов из обязанности становится роскошью, неожиданно выясняется, что писечка имеет такую же ценность, что и хуёк. И из использования их для взаимного удовольствия товарно-денежные отношения пропадают. Потому что хочется девочкам и мальчикам одинаково.

Ценностью зато становится время и внимание, как верно отмечает няша выше. Потому что ритм жизни, одиночество в толпе и прочая постиндустриальная хуерга. Писечка или хуёк (примерно одинаково, с небольшой поправкой на национальные традиции) тут становится приятным дополнением, а не главным смыслом.

Date: 2016-01-21 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
Я о том, что спать направо-налево няша не станет, потому что, действительно не цель, а приятное дополнение. Вот только это приятное дополнение биологическая потребность, а отношения не всегда есть. Поэтому спрос никуда не денется.

Date: 2016-01-21 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Не больше чем няшик же. При повышенной ценности писечки чтобы обеспечить всех страждущих няшиков малым числом няш действительно требуется повышенная их активность. При том же, что каждая няша, не состоящая в серьёзных отношениях, может спокойно пойти и переспать с понравившимся няшиком, начинается почти полная симметрия направа с налевом.
Также при повышенной до нормальной активности няш, потребность у няшиков несколько снижается. И спать они начинают только тогда, когда им действительно хочется. А не чтобы кому-то что-то доказать. Ибо завоевать большую ценность — это спортивный интерес, а когда ценность не ценность, и сама тебя может, интереса нет.

Date: 2016-01-21 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
В том-то и дело, что няшам не нужно снижение активности няшиков :)

Date: 2016-01-21 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Когда из-за повышенной активности домогаются, бьют и насилуют, это конечно гораздо лучше, да.

Date: 2016-01-21 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
Ты утрируешь ;)

Date: 2016-01-21 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Утрирую, но не все ж мальчики такие милые и доброжелательные, как я.

Date: 2016-01-21 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
Естественный отбор же, милые и доброжелательные выживут.

Date: 2016-01-21 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
...но при этом продолжат искать, где же поебаться и как же заполучить эту самую писечку?

Date: 2016-01-21 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
С чего такие мысли? По-моему, у милых и доброжелательных таких проблем нет.

Если же говорить про будущее, где в основном такие и будут. Но дикарей все же останется чуток. Особо рьяные кинутся их социализировать. Дальше, наверное, какие-нибудь совсем другие проблемы возникнут.

Date: 2016-01-21 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну так ты же пишешь здесь о том, что писечка всегда будет оставаться сверхценностью, не я=)

Date: 2016-01-21 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Это называется равноправие. Когда няшу уже нельзя дубиной по башке и в пещеру, но всё ещё надо покупать, а забесплатно она не даст, как бы сама ни хотела.
Тут же предполагается равенство. Когда никого не волнует няша ты или не няша, лезь в скафандр и иди копай, за то кормить и защищать будут. Няшикам с лопатой тоже уже не до ритуальных соревнований за писечку.

Снижение активности няшиков компенсируется повышением (разрешением) активности няш. В целом удовлетворённость пипла становится выше, распределяется равномернее, и проблем из-за поисков кому бы присунуть и кому бы выгоднее отдаться становится резко меньше. Что характерно, это лучше чем архаичное пуританство (С БОРДЕЛЯМИ!!!), потому возврата не произойдёт даже когда копать станет не надо. Исключение — приступы массовой ебанутости, но это решается отдельно, и чуть проще из-за сильно большей сложности миграции и высоких требований грамотности как минимум технической.
Зато ценностью становятся отношения не интимные, а душевные. Вплоть до дедушкиного штыка четырнадцать раз не за то, что переспала, а за то что в кафе пошли а меня не позвали.

Date: 2016-01-21 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
А где гарантия, что няшам будет не лень ухаживать за няшиками? Проще же купить. Получим мужскую проституцию вместо женской.

Date: 2016-01-21 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Не вместо, а кроме. Собственно, "проституция" в виде покупки времени другого человека и использования его на разную ерунду останется, пока останутся товарно-денежные отношения вообще.

А гарантия в том, что купить не проще, если можно так же просто познакомиться бесплатно. Бордель взаимообслуживания, извените.
Вы наверно удивитесь, но даже сейчас есть разные свинг-клубы, сайты знакомств и просто люди-бляди. Где деньги для удовольствия не нужны. То, что это тихо и в кругу своих — лишь следствие преобладающей пока морали сверхценности писечки.

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 02:12 am
Powered by Dreamwidth Studios