Внеземной электротранспорт
Jan. 21st, 2016 07:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я там думал над футуристичным новоязным названием для троллейбуса.
Придумал его, конечно, не я. И если у вас возник закономерный вопрос, почему внеземные колонисты будут ездить на троллейбусах, то ответ на него лежит буквально на поверхности: потому что у них (колонистов) есть давняя и освященная временем традиция пользования даже не троллейбусом, а троллейвозом.
Это сейчас троллейбусная линия на 20% дороже автобусной (но дешевле трамвайной), но это всё потому, что мы занимаемся гнилым урбанизмом; а в условиях выживания и дальнейшего процветания на всё ещё чужой планете грузы как-то возить надо. А троллейбус, как и троллейвоз - это, по сути, бюджетный электромобиль, да ещё и бюджетный на технологиях вообще начала ХХ-бородатого века. Ну разве что штангами фехтовать, но так-то питание он получает снаружи, ломаться у него почти нечему, разгоняется он хорошо, почему, спрашивается, и нет? А если есть провода и дорога, то почему бы не возить не только грузы, но и людей?
Конечно, к трамваю это тем более относится. Но разные условия диктуют разные решения, троллейбус с шинами в гору ползет лучше, чем трамвай, которому ещё пути разровняй-проложи, а всякие там монорельсы, конечно, выглядят футуристично, но две железные рельсы как-то понадежнее что на Земле, что на Бела Тельгейзе... Ну а грузоперевозки что так, что так идут рука об руку, мало, что ли, прокладывали узкоколеек к шахтам/лесоповалам/ещё куда?
Для протокола замечу, что я ещё пять лет назад говорил, что внеземная колония будет распространяться по железной дороге, а не грунтовой, и тем более - не по воздуху. Только раньше я думал, что там какие-нибудь футуристичные маглевы, а в итоге получается, что железные рельсы гораздо эффективнее на начальном этапе.
Дороги, какие дороги? Километры железнодорожных насыпей, где единственные очаги жизни - вокруг железнодорожных полустанков, единственные асфальтированные дороги - тоже там же, а за пределами ближайшего карьера или лесоповала (хотя на большинстве экзопланет деревьев может и не оказаться... папоротникоповал?) начинается непроходимая пустыня, которую только на вездеходе. Да и то вездеход есть не у всех.
И слово "станция" приобретает сразу двойной смысл: одновременно и колонизационная/научно-исследовательская/рабочая станция, и железнодорожная. И железные дороги в колониях будут строиться уж и подавно в первую очередь.
Зачем тогда троллейбусы? Затем, что, как уже говорилось ранее, рельсы везде не проложишь, а ездить колёсами всё-таки экономнее, если делать это по специально предназначенной поверхности. Ну а если есть поверхность, то почему бы не сэкономить и не гонять там рогатые грузовики и бусы вместо обычных грузовиков и вахтовок? Особенно, если грузопассажиропоток соответствующий...
Потом, разумеется, всё это забудется, и троллейбусы останутся потому, что они тут всегда были, а так как нету ни автомобилистов (которые не люди и должны страдать), ни маршруток, то зачем их убирать? Ездят и ездят, удобно же!
Вот при гнилом урбанизме, во всех этих городах-садах (непохожих, как мы уже выясняли, ни на Манхэттэн, ни на Корускант), тогда да, вопрос. Но и тут я готов сделать предположение (о котором я потом обязательно пожалею), что в неопределенно-далёком будущем, на далеких-далеких планетах нашей галактики, по улицам городов будут ездить исключительно троллейбусы и трамваи. А автобусы окончательно превратятся в весьма специфические, но зато универсальные, машины.
Вы хотели троллейбуса? Вы его получите, бу-га-га!

(в шоке) Он ещё и двухсторонний!
P.S. А ещё троллейбусы можно сцеплять в поезда...
P.P.S. Вопрос тяги на железных дорогах в колониях остается, конечно, открытым, но тут даже нечего открывать - либо дешевая электроэнергия, либо сразу ГИГАНТСКИЕ АТОМНЫЕ ПАРОВОЗЫ.
Причем последние хороши ещё и использованием в качестве передвижной электростанции, что для общества колонистов во враждебной среде ещё более актуально.
Придумал его, конечно, не я. И если у вас возник закономерный вопрос, почему внеземные колонисты будут ездить на троллейбусах, то ответ на него лежит буквально на поверхности: потому что у них (колонистов) есть давняя и освященная временем традиция пользования даже не троллейбусом, а троллейвозом.
Это сейчас троллейбусная линия на 20% дороже автобусной (но дешевле трамвайной), но это всё потому, что мы занимаемся гнилым урбанизмом; а в условиях выживания и дальнейшего процветания на всё ещё чужой планете грузы как-то возить надо. А троллейбус, как и троллейвоз - это, по сути, бюджетный электромобиль, да ещё и бюджетный на технологиях вообще начала ХХ-бородатого века. Ну разве что штангами фехтовать, но так-то питание он получает снаружи, ломаться у него почти нечему, разгоняется он хорошо, почему, спрашивается, и нет? А если есть провода и дорога, то почему бы не возить не только грузы, но и людей?
Конечно, к трамваю это тем более относится. Но разные условия диктуют разные решения, троллейбус с шинами в гору ползет лучше, чем трамвай, которому ещё пути разровняй-проложи, а всякие там монорельсы, конечно, выглядят футуристично, но две железные рельсы как-то понадежнее что на Земле, что на Бела Тельгейзе... Ну а грузоперевозки что так, что так идут рука об руку, мало, что ли, прокладывали узкоколеек к шахтам/лесоповалам/ещё куда?
Для протокола замечу, что я ещё пять лет назад говорил, что внеземная колония будет распространяться по железной дороге, а не грунтовой, и тем более - не по воздуху. Только раньше я думал, что там какие-нибудь футуристичные маглевы, а в итоге получается, что железные рельсы гораздо эффективнее на начальном этапе.
Дороги, какие дороги? Километры железнодорожных насыпей, где единственные очаги жизни - вокруг железнодорожных полустанков, единственные асфальтированные дороги - тоже там же, а за пределами ближайшего карьера или лесоповала (хотя на большинстве экзопланет деревьев может и не оказаться... папоротникоповал?) начинается непроходимая пустыня, которую только на вездеходе. Да и то вездеход есть не у всех.
И слово "станция" приобретает сразу двойной смысл: одновременно и колонизационная/научно-исследовательская/рабочая станция, и железнодорожная. И железные дороги в колониях будут строиться уж и подавно в первую очередь.
Зачем тогда троллейбусы? Затем, что, как уже говорилось ранее, рельсы везде не проложишь, а ездить колёсами всё-таки экономнее, если делать это по специально предназначенной поверхности. Ну а если есть поверхность, то почему бы не сэкономить и не гонять там рогатые грузовики и бусы вместо обычных грузовиков и вахтовок? Особенно, если грузопассажиропоток соответствующий...
Потом, разумеется, всё это забудется, и троллейбусы останутся потому, что они тут всегда были, а так как нету ни автомобилистов (которые не люди и должны страдать), ни маршруток, то зачем их убирать? Ездят и ездят, удобно же!
Вот при гнилом урбанизме, во всех этих городах-садах (непохожих, как мы уже выясняли, ни на Манхэттэн, ни на Корускант), тогда да, вопрос. Но и тут я готов сделать предположение (о котором я потом обязательно пожалею), что в неопределенно-далёком будущем, на далеких-далеких планетах нашей галактики, по улицам городов будут ездить исключительно троллейбусы и трамваи. А автобусы окончательно превратятся в весьма специфические, но зато универсальные, машины.
Вы хотели троллейбуса? Вы его получите, бу-га-га!

(в шоке) Он ещё и двухсторонний!
P.S. А ещё троллейбусы можно сцеплять в поезда...
P.P.S. Вопрос тяги на железных дорогах в колониях остается, конечно, открытым, но тут даже нечего открывать - либо дешевая электроэнергия, либо сразу ГИГАНТСКИЕ АТОМНЫЕ ПАРОВОЗЫ.
Причем последние хороши ещё и использованием в качестве передвижной электростанции, что для общества колонистов во враждебной среде ещё более актуально.
no subject
Date: 2016-01-24 12:01 am (UTC)Ðо меÑÑа оÑгÑÑзки говно на лопаÑе ÑаÑкаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ оÑделÑнÑми маленÑкими маÑинками на баÑаÑÐµÐ¹ÐºÐ°Ñ ? ÐÑли Ñ ÑÐµÐ±Ñ ÐµÑÑÑ Ð¾Ñганизованное меÑÑо оÑгÑÑзки, Ð´Ð»Ñ ÑÑого ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ñже накаÑиÑÑ Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ·Ð½ÑÑ Ð´Ð¾ÑогÑ, а гÑÑзовик должен к каждой кÑÑе говна моÑÑ Ñвоим Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ подкаÑиÑÑ.
ÐоÑÐ¼Ð¾Ñ ÑаÑемÑа ÑÐ±Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð³Ð¾Ñаздо бÑÑÑÑее и надÑжнее, Ñем лÑÐ±Ð°Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½ÐµÑа, ÑÑоÑÑÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñии.
Также ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑкий ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ñ Ð½Ð°Ñ Ñакой, ÑÑо Ð¼Ñ ÐµÑÑ Ð½Ðµ можем пеÑемеÑаÑÑ Ð¼ÐµÐ³Ð°ÑÐ¾Ð½Ð½Ñ Ð³ÑÑнÑа ÑÑилием мÑÑли, но колонизаÑÐ¸Ñ Ñже ÑÑала возможна и вÑгодна, пÑÑÑÑ Ð¸ пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð½Ð° многом ÑкономиÑÑ. РколониÑÑÑ Ð¿ÑилеÑаÑÑ Ð½Ðµ на майÑком ÑвеÑоÑке поколений, а на пÑилиÑном коÑабле (пÑÑÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ одноÑазовом), имеÑÑем моÑнÑй ÑеакÑÐ¾Ñ (ÑÑавиÑÑÑ Ð² ÑенÑÑе ÑÑолиÑÑ Ð¸ обеÑпеÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾Ñеление ÑнеÑгией на век впеÑÑд) и кой-какие ÑадоÑÑи вÑоде ÑиповÑÑ Ð´Ð»Ñ ÐФ маÑин, делаÑÑÐ¸Ñ Ð±ÐµÑон из подножного пеÑоÑка. Ðома и доÑоги колониÑÑÑ-Ñо в лÑбом ÑлÑÑае из Ñего-Ñо ÑÑÑоиÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ, знаÑÐ¸Ñ Ð¸ на ÑÑÐ¾Ð»Ð±Ñ Ð´Ð»Ñ ÑÑÑÐ°ÐºÐ°Ð´Ñ Ð¾ÑÑанеÑÑÑ.
ФанÑаÑÑиÑеÑкие аккÑмÑлÑÑоÑÑ Ñоже в лÑбой ÑанÑаÑÑике подÑазÑмеваÑÑÑÑ Ð±ÐµÐ·ÑÑловно. Тем более ÑÑо Ð´Ð»Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑи оÑÑÐµÑ Ð°ÑÑ Ð½Ð° ÑоÑÐ½Ñ Ñагов Ð¾Ñ Ð¿Ñоводов много аккÑмÑлÑÑоÑов и не надо. Ð ÑиÑоваÑÑ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð¸Ñ, где пÑоводами пÑивÑзана вообÑе вÑÑ ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ° â зееÑÑÑÑ Ð¸ ÑлиÑком ÑеалиÑÑиÑно.
no subject
Date: 2016-01-25 04:39 pm (UTC)Так а заÑем оÑÑезжаÑÑ Ð¾Ñ Ð¿Ñоводов-Ñо? Ð Ñездном гоÑоде вÑего две ÑлиÑÑ, и Ñо одна Ðенина, а дÑÑÐ³Ð°Ñ Ðалинина, а в болÑÑом гоÑоде Ð½Ñ ÑÑо, ÑÑоллейбÑÑ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð² каждÑй пеÑеÑлок заезжаÑÑ?
no subject
Date: 2016-01-25 05:49 pm (UTC)ÐоÑмалÑнÑй гÑÑзовик â изнаÑалÑно на баÑаÑÐµÐ¹ÐºÐ°Ñ . ÐÑо Ñога ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑикÑÑÑили ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑкономиÑÑ Ð·Ð°ÑÑд, каÑаÑÑÑ Ð·Ð° ÑоÑок киломеÑÑов по ÑÑаÑÑе.
ТÑоллейбÑÑÑ Ð±Ð°ÑаÑейки нÑÐ¶Ð½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°Ð½ÐµÐ²Ñов по гаÑажам и пÑоÑим Ñзким меÑÑам. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо меÑÑо огÑаниÑено, а наÑÑгиваÑÑ ÑложнÑÑ ÑеÑÑ Ñо ÑквознÑм пÑоездом меÑÑа надо много. Ð Ð´Ð»Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑи измениÑÑ Ð¼Ð°ÑÑÑÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° дома Ñже пеÑелеÑели, а ÑÑÐ¾Ð»Ð±Ñ ÐµÑÑ Ð½Ðµ пеÑеползли.
Ðе ÑпÑаÑивай, заÑем ÑÑоллейбÑÑÑ Ð±Ð°ÑаÑейки. СпÑоÑи лÑÑÑе поÑÐµÐ¼Ñ Ð½ÐµÑ.
no subject
Date: 2016-01-25 06:00 pm (UTC)РгаÑаже маневÑиÑоваÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾ ÑолÑко взад-впеÑед, а Ð´Ð»Ñ ÑÑого можно, нÑ, не знаÑ, ÑдоÑÐºÑ Ð¿ÑиделаÑÑ ÐºÐ°Ðº Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÑÑопоездов.
ÐÑ Ð° вообÑе не знаÑ, в Ñем пÑоблема, как ÑÑоллейбÑÑ Ð½Ðµ маÑÑÑÑÑка, Ñак и ÑÑоллейвоз не ÑÑÑдебеккеÑ. ФÑÑÐ³Ð¾Ð½Ñ Ð¸ гÑÑзовики вон даже в СаÑÑÑнÑÑии без вÑÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð°ÑаÑеек ездÑÑ, как неоднокÑаÑно ÑпоминалоÑÑ.
no subject
Date: 2016-01-25 06:16 pm (UTC)РгаÑаже как Ñаз вбок надо много маневÑиÑоваÑÑ. СÑавни ноÑмалÑнÑÑ ÑÑоÑÐ½ÐºÑ Ð°Ð²Ñомобилей Ñо ÑÑойбиÑем ÑÑамваев или ÑÐµÑ Ð¶Ðµ ÑÑоллейбÑÑов. Ðаже ÑазвеÑнÑÑÑÑÑ Ð² Ñзком пÑоезде Ñ Ñогами невозможно.
ÐÑоблема в Ñом, ÑÑо ÑÑоллейбÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¸Ñ Ð¿Ð°ÐºÑов, а они ÑÐ°Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ñе и оÑноÑиÑелÑно ÑазÑмнÑе, Ñами ÑползÑÑÑÑ-ÑаÑползÑÑÑÑ.
ТÑоллейвоз Ð²Ð¾Ð·Ð¸Ñ Ð³ÑÑзÑ. ÐÑи гÑÑÐ·Ñ Ð½Ð° него надо загÑÑзиÑÑ. Ðо маÑÑÑÑÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑейнеÑом Ð¾Ñ Ñклада до Ñклада могÑÑ Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ñазве ÑÑо ÑÑÑÑ Ð¸ пÑоÑие авÑопоезда, коÑоÑÑе как поезда, но без ÑелÑÑов. Рони Ñже ÑÑебÑÑÑ ÐºÐ°ÑеÑÑвеннÑÑ Ð´Ð¾Ñог, коÑоÑÑе поÑÑÑоиÑÑ Ñложнее, Ñем железнÑе.
СÑÑдебеккеÑÑ Ð¿Ð¾Ð¼ÐµÐ½ÑÑе же Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ñже имеÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð·Ð°ÐµÑ Ð°ÑÑ Ð² каждÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð²Ð¾ÑоÑнÑ, а ÑÑда пÑовода не пÑоÑÑнеÑÑ. СÑкономиÑÑ Ð·Ð°ÑÑд на напÑавлении Ð¾Ñ Ð³Ð¾Ñода до деÑевни ÑÑÑ Ñже пÑиÑÑнÑй бонÑÑ.
ÐÑÑÑмобили на газовÑÑ ÑÑÑÐ±Ð¸Ð½Ð°Ñ Ð»ÐµÑаÑÑ, ладно. ТÑÑбина Ñаки легÑе и моÑнее лÑбой баÑаÑейки. Ðо ÑÑÑгонÑ-Ñо заÑем? ÐагÑÑзки на ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¡ÐРвÑÑ Ð»Ð¾Ð¿ ÑиÑÑиÑÑ Ð¼Ð°Ð»Ð¾? Тогда как ÑанÑаÑÑиÑеÑкие баÑаÑейки и ÑабоÑаÑÑ, и на подзаÑÑдиÑÑ ÑозеÑка за каждÑм пнÑм.
no subject
Date: 2016-01-25 06:49 pm (UTC)Так ÑÑÑÐ³Ð¾Ð½Ñ Ð¸ ÑлекÑÑиÑеÑкие. РСаÑÑÑнÑÑии даже маÑÑÑÑÑнÑе омнибÑÑÑ ÐµÑÑÑ, и Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ знаÑ, как они ÑабоÑаÑÑ.
> Ðо маÑÑÑÑÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑейнеÑом Ð¾Ñ Ñклада до Ñклада могÑÑ Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ñазве ÑÑо ÑÑÑÑ Ð¸ пÑоÑие авÑопоезда
ÐÑ Ð±Ð»Ð¸Ð½, ÑÑоллейÑÑÑа. СоÑленÑннаÑ.
no subject
Date: 2016-01-25 07:19 pm (UTC)Ð¥ÑÑÑа. ÐелезнÑе доÑоги бÑдÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑÐ¾ÐµÐ½Ñ ÑанÑÑе Ñ Ð¾ÑоÑÐ¸Ñ Ð°Ð²ÑомобилÑнÑÑ . Ðогда они Ñже еÑÑÑ, а меÑÑа ÑÐµÐ»Ð°Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½ÐµÑа, до каждого Ñклада и завода пÑоÑе ÑÐ²Ð¾Ñ Ð²ÐµÑÐºÑ ÐºÐ¸Ð½ÑÑÑ. Ð Ñо вÑÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ðº по гÑÑнÑовкам в деÑевни бÑдÑÑ Ð¿ÑлиÑÑ ÑогаÑÑе полÑÑоÑки.
no subject
Date: 2016-01-25 07:28 pm (UTC)Ð Ñо ÑÑо кÑлÑÑÑÑнÑе оÑобенноÑÑи, можно и ÑÑамвай. ÐÑÑзовой, ага, Ñ Ð¼ÐµÑÑовой колеей, как в ÐиÑловодÑке Ñ Ð½Ð°Ñзаном.
no subject
Date: 2016-01-25 07:37 pm (UTC)Ðа Ñ Ð¾Ð±ÑÑной ÑиÑокой, поÑÐµÐ¼Ñ Ð½ÐµÑ. СвÑзаннÑй в обÑÑÑ ÑеÑÑ Ñ Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ·Ð½Ñми доÑогами, даже Ñ Ð¾Ð´ÑÑий не по маÑÑÑÑÑам, а кÑда надо. С ÑÑоллейбÑÑнÑми пÑоводами!
ÐÑÑаÑи о пÑÐ¾Ð²Ð¾Ð´Ð°Ñ . ÐÐµÐ´Ñ Ð²ÐµÑеÑÑво Ñедкое, и водиÑÑÑ Ð½Ðµ везде. ÐамениÑÑ ÐµÑ Ð°Ð»ÑминиевÑми Ñинами легко, его везде как гÑÑзи. Ðни и веÑаÑÑÑÑ Ð¿ÑоÑе, без пÑивÑÑнÑÑ Ñ Ð¸ÑÑоÑплеÑений ÑаÑÑÑжек, и в компÑÑÑеÑной анимаÑии вÑглÑдÑÑ Ð»ÑÑÑе.
no subject
Date: 2016-01-25 07:56 pm (UTC)С ÑÑоллейбÑÑнÑми пÑоводами ÑÑо Ñже ÑовÑем ÐоÑмиÑеÑкий ЦинÑиннаÑи.
no subject
Date: 2016-01-25 08:04 pm (UTC)Я ж не пÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ñебе из него вÑÑ Ð¼ÐµÑÑнÑÑ ÑлекÑÑÐ¸ÐºÑ Ð¼Ð¾ÑаÑÑ.