sohryu_l: (Маришка)
[personal profile] sohryu_l
Ума не приложу, чего я не дочитал сериал про прынца Роджера раньше, если честно. Поругать я его успел, да. Но по сравнению с достоинствами последних двух книг особенно не за что.

Между прочим, вот это вот даже попало в список бестселлеров New York Times. Что не лучшим образом свидетельствует о самой NYT.

Но по порядку.



Первое, что я хочу сказать, оно же главное: Вебер в сочетании с Рингой получается ГОРАЗДО читабельнее, чем без, поскольку без начинается сплошное котоводство и перечисления количества ракет и пусковых установок. Да, их тут тоже есть! С другой стороны, правда, сразу видно, где именно писал только Вебер, и где - только Ринга, и это, как правило, худшие моменты.

Но без котоводства. Вместо него у нас ящерицеводство и Dogzard Ex Machina, по-моему, вообще в каждой книге. But I digress.

На случай, если вы немного забыли и вам лень читать: прынц Роджер, великовозрастный долбоеб с внешностью японского бисенёна, в результате подковёрных интриг оказывается на планете Мардук, где джунгли, монстры, тридцать сантиметров дождя в неделю и местные аборигены, из-за тридцати сантиметров дождя в неделю и сравнительно недавнего ледникового периода не вышедшие из периода даже не феодальной, а градогосударственной раздробленности. Следующие три книги посвящены тому, как Роджер с телохранителями-морпехами получает пизды, раздаёт пизды и параллельно занимается прогрессорством в каждом городе, в котором останавливается, и в конце-концов отбивает космопорт, узнает что злочинную владу в Империи захватили пидоры, и отправляется мстить. Этому посвящена последняя книга, и она, как ни странно, самая унылая.

Детали перевооружения мардуканцев с копий и аркебуз на пики и казнозарядные берданки как-то и то интереснее.

Забегая вперед должен сказать, что с ксенологией здесь всё замечательно: то есть, нет, мардуканцы - обычные четырёхрукие хладнокровные рептилии (а не какие-нибудь superintelligent shades of the color blue, как это у вас очень модно), но под описанные условия на Мардуке (жарко, дождь, грязь и нечистоты) они подходят идеально, и это самое главное. А равно и вопросы социального устройства, вплоть до градогосударственной раздробленности. Что правда я думал, что рога у мардуканцев несколько более кривые, чем изображено на обложках, не говоря уже о том, что у них две пары глаз (а не одна), но что тут поделаешь, обложки! Короче, всё, что связано с Мардуком и мардуканцами, мне скорее понравилось, чем нет.

Претензии ко всему остальному. То есть ладно, допустим. Мы поняли, что кинетические пушки, плазмаганы, кевларовые униформы и паверарморы типа "трёхболтовка" или "чайник на ножках" универсальны для консервативной фантастики. Это такое дело. Тем более, что патроны для всего этого заканчиваются очень быстро, а для чего не заканчиваются - вытаскивается примерно два раза за книгу, кроме последней. Где плазменные пушки выдают даже мардуканцам, а чо им будет, они ж трёхметровые. В последней книге внезапно появляются космические баталии на космических авианосцах, с которых стартуют как одноместные истребители, так и многоместные досветовые крейсера, и это, по-моему, единственное новенькое, что я увидел от shirane Хуебера. Но блин, прошло время, когда я этим восхищался.

Империя Человечества вообще унылая. То есть, она у Вебера ещё в In Fury Born была унылая: тут же Вебер, походу, беззастенчиво поменял таблички и названия, добавил авианосцы с крейсерами, и оставил всё как есть, из-за чего Империя стала ещё более унылой. Ещё и настолько американоцентричной, что Имперский Город - это Вашингтон, ДиСи, только разросшийся раз этак в пять, а про военные традиции и эту дебильную Американскую Мечту с вольным предпринимательством и суровым индивидуализмом я вообще молчу. Это всё несколько тысяч лет в будущем, когда все перемешались и культуры перемешались. Ну не бля? От империй там только конституционная монархия по образу и подобию веберовской же Мантикоры, только ещё унылее. Какие-то палаты лордов, палаты общин, нафига это всё? Скучно и неинтересно.

Больше того, "скучно и неинтересно" распространяется на весь остальной миротворческий подход shirane Вебера. Собственно, я не помню, когда он (подход) чем-то отличался. Но тут Вебер (с помощью Ринги) превзошёл сам себя. Честно, когда интересного среди всех планет Империи только планета космических ирландцев, поклоняющихся Сатане, это о многом говорит. Потому что с остальным всё плохо: нордические асгардийцы (?), поклоняющиеся Иисусу-Тору (??), филлипинские пинопцы с акцентом (???) с планеты архипелагов (????), скалолазы-шерпы с планеты, простите, Шерпы (?????), что это за хуйня, блять? Нет, ну серьёзно! Начнем с того, что филлипинцев я бы высадил на какую-нибудь пангею, так было бы, по крайней мере, оригинальнее. И уж всяко не стал бы их изображать католиками с дебильным акцентом. Это, блять, patronizing, вот как это называется.

И это в команде морпехов прынца Роджера. Можете себе представить.

Если shirane Хуебер отвечал за уныние и банальности, то наш любимый Жора Яблочко отвечал за всё остальное, и ему есть за что ответить. Скажите, ребята, что ему сделали зелёные, выебали собаку? Потому что никак иначе вот эту мелочную ненависть к борцам за окружающую среду не объяснить. "Пречистые" изображаются полпотовцами из Демократической Кампучеи, у которых норот работает за миску риса, чтобы упаси боже не навредить природе, пока номенклатура гуляет и жирует, где мы это уже видели? Это что, извините, за хуйня? Как же я люблю вот эту дебильную привычку делать антагонистов такими мудаками, что совсем мудаками! Ну там, если антагонист - то обязательно с лагерями смерти и жирующими номенклатурщиками. И с социализмом, да, с социализмом! Где-то на второй странице утверждений о том, что оказывается нерегулируемый капитализм с вольным предпринимательством и суровым индивидуализмом (и налоговыми послаблениями для богатых, да) ЛУЧШЕ справляется с защитой окружающей среды, я почувствовал, что подо мной начинает гореть стул. ЧТО-ЭТО-ЗА-ХУЙНЯ?! Нет, блять, ну что?!

Справедливости ради, другая половина антагонистов - лоббист военно-промышленного комплекса, выпускающего хуету, и сексист граф Новый Мадрид, о котором было сказано достаточно. Ну ладно, очки за справедливость Веберинга получают. Но разговоры о благостности нерегулируемого капитализма их перевешивают в пятикратном объёме.

Унылая Империя, банальное миротворчество (если я ещё где-нибудь увижу хоть одно название планеты вида "Новый %CityName", я достану топор и пойду УБИВАТЬ), author screed в политоте, спасибо что хоть Роджера не сделали кровавым диктатором. А, и да, расскажите уже кто-нибудь shirane Хуеберу, что смертная казнь в далеком будущем не заставляет его персонажей выглядеть дохуя прогрессивными, а заставляет их выглядеть лицемерными говноедами. Да уж, убивать беззащитного человека так удобненько, когда у тебя для этого есть бамажка с решением суда (а кто давал суду право убивать беззащитного человека?)!

Тьху.

Кстати говоря, с императрицей всё совсем нестрашно получилось. Какой-то хуёвый у вас, товарищ Ринга, БДСМ, так, на полшишечки. Меня, навеки искалеченного знакомством с "Маришкой", таким не то что не удивить, даже как-то неинтересно было, ну. Я понимаю, что у вас рейтинг, но нафига тогда вообще?

А, ну да, как нафига: чтобы императрица сама сдала трон Роджеру, и ещё и на шею ему повесилась и похныкала. Ну не бля?

Кстати о рингоболезни: ребята, постулировать общество гендерного равенства, когда у вас из четырех персонажей только одна женщина, бары посещают в основном мужчины (а стриптизёрши, понятное дело, женщины), а криминальные авторитеты спрашивают, не нужны ли тёлочки - это как-то дюже хуйня, извините. Я бы делал либо 50/50, либо кидал монеткой, потому что понятно, что распределение не всегда будет равномерным: но называть это гендерным равенством, а потом из четырёх персонажей троих делать мужчинами - это не гендерное равенство. Это, повторюсь, дюже хуйня.

И нет, даже отговорки про "у меня уже десять месяцев не было мужика... ну или женщины тоже" вас не спасут, потому что выглядят как поспешно добавленные отговорки, чтобы прикрыть зады. Реальность же обстоит так, что у Вебера с Рингой в жопу ебутся или жуют коврик только отрицательные персонажи. Которые потом обычно умирают. Как вы поняли, насильственной смертью. Ну не бля? Кстати, положительные персонажи нетрадиционной ориентации тоже не доживают до зимы. Ну_не_бля?!

О хорошем как-то даже говорить не хочется. Тем более, что хорошее, по-моему, ещё на Мардуке закончилось.

tl;dr - 5/10 will not read again. Одного раза в случае последних двух книг мне хватило. К сожалению, последняя книга серии написана в 2005 году, и судя по тому, что я читал впоследствии, ни Вебер, ни Ринга с тех пор так и не научились писать.

Скорее разучились.



P.S. Космические бои выглядят настолько уныло, что так мог только shirane Хуебер их написать. Ну или это мне в три часа ночи было уныло, когда я дочитывал. Но вот все эти тысячи ракет - это так скучно и неинтересно, что даже истребители (исключительно космические, нахуя?!) и крейсера не спасают. И где линкоры? в первой книге точно один раз упоминались линкоры!

Я бы сделал в настолько авианосцецентричном сеттинге линкоры. На правах эскортных кораблей. OH WAIT...

P.P.S. Не в пользу книг о многом говорит то, что самая смешная шутка здесь - адмирал Хельмут, Dark Lord of the Sixth. Разумеется, низенький. All rise in the presence of Dark Helmut!

Я посмеялся.

P.P.P.S. Под конец начало сильно напоминать Котгиасс, а самую последнюю сцену могли бы снять в каком-нибудь аниме, я аж прочувствовался. Но это моя последняя похвала.

Date: 2016-04-14 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com
планета космических ирландцев, поклоняющихся Сатане
----------------

Не уговаривайте.

Date: 2016-04-14 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Прогрессорство ещё!

Date: 2016-04-14 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com
Прогрессорство не тянет против ирландского космического сатанизма.

А империя человека - против Средне-Галактической Империи Аббасидов!

Date: 2016-04-14 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Империи Человека вообще унылы как сто говн, но в исполнении shirane Хуебера они унылы ОСОБЕННО.

Date: 2016-04-14 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com
Выдавливать из себя Вебера по капле.

Date: 2016-04-14 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Да я уже, хотя последний раз Эпичную Космическую Битву писал... четыре года назад?!

Ужас.

Date: 2016-04-14 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] xou-chan.livejournal.com
Ну, взагалі, навіть у нерегульованому ринку існують механізми захисту довкілля.

І взагалі, нерегульований ринок значно складніше ніж здається людям зі східного блоку... На відміну, насправді, від устрою самого східного блоку, що за устроєм був простий немов інфузорія.

Date: 2016-04-14 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Толку с того, что он сложнее? Он не работает. То есть работает, но недолго, до первого кризиса.
Edited Date: 2016-04-14 11:16 am (UTC)

Date: 2016-04-14 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] xou-chan.livejournal.com
Кризи, це невід'ємні та корисні складові капіталізму.

Date: 2016-04-14 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Только после них почему-то обязательно приходит государство, вводит регуляторные меры и подтирает Мыколам Атлантовичам жопы. При этом Мыколы Атлантовичи шмыгают носом и рассказывают, как им не нужно это государство и как они вот-вот расправят плечи.

Ну проходили уже, плавали, знаем.

Date: 2016-04-14 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] leo715.livejournal.com
У Ринго этот филлипинец-техник/оружейник стандартный персонаж.

Date: 2016-04-14 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
В послятине не было.

Date: 2016-04-14 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] leo715.livejournal.com
Он потом а СтарТрек-а-ля-Ринго отметился.

Date: 2016-04-14 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Видимо я сильно по диагонали читал, но я там дальше Vorpal Blade не стал, бо уныло.

Date: 2016-04-14 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
"Скажите, ребята, что ему сделали зелёные, выебали собаку?"
Почитать что-ли. Но вообще верно - зеленые враги прогресса и должны страдать.

Date: 2016-04-14 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Это не повод делать из них полпотовцев-кампучийцев.

Date: 2016-04-14 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Ну карикатурно-мерсские враги да, прием дешевый.
Но так то почему нет?

Date: 2016-04-14 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Потому что если забивать на экологию, может получиться совсем некруто. На Земле уже вот получилось, так что, на каждой новой планете повторять?

А если мы живем вместо планет в орбиталищах, так там вообще искусственная биосфера и с ней в плане загрязнения надо ОЧЕНЬ осторожно. Поэтому вот.

Date: 2016-04-14 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
На новой планете современные технологии будут сразу. Жечь уголь невыгодно при массовой нефтедобыче, углеводородное топливо не нужно при развитой атомной энегетике и т.д.

Только вот зеленые, за редчайшими исключениями, не имеют никакого отношения к рациональному природопользованию, и прочим нужным вещам. А только к дебильным компаниям по ограничению технологий, запретам всего на свете и прочей херне.
Открываем сайт гринпис и видим что первые пять проектов там чистая антипргорессивистская политика - безъядерность, ветряки, киотский протокол и прочая хрень.

Ну и за историю с ДДТ зеленые с человечеством не расплатятся никогда.

Date: 2016-04-14 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну ты же сам понимаешь, что это однобоко и тенденциозно.

Ветряки, между прочим, хорошая и полезная штука вне зависимости от. А за деньги с киотского протокола мы получили 24 почти новых метропоезда и будет ещё, так что я бы попросил.

Date: 2016-04-14 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Именно что в зависимости, ветряковые поля это экологический пиздец например. И там всякие неоднозначные вещи с их производством и утилизацией еще.
Ну то что в пост-совке, прямые иностранные инвестиции, чуть ли не единственная надежная гарантия модернизации, это не экологическая проблема.

Date: 2016-04-14 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
C производством и утилизацией ТВЭЛов тоже дохуя неоднозначных вещей есть, но ты же не предлагаешь его ОСТАНОВИТЬ?

Ну так киотские деньги получены за сокращение выбросов, а выбросы это экологическая проблема. Они ещё на мафынки для моейновойполиции пошли и ещё много на что, там их довольно дофига.

Date: 2016-04-14 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Я не предлагаю, а зеленые предлагают и кое-где добились этого.

Кстати, а за счет чего сократили выбросы то?

Date: 2016-04-14 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
А-а-а, это там где их щедро проплатили лоббисты ГЫЗПРОМА - НЫЦЫЫНАЛЬНЫГО ДЫСТЫЯНЫЯ? Так это, батенька, не зеленые, это ГЫЗПРОМ...

За счёт распила большей части промговна на металл, разумеется. На самом деле я не сильно в курсе, все эти арселормитталовские и метинвестовские говнозаводы тоже должны нифигово пердеть, но в сравнении с советскими объёмами промышленных объектов они капля в море.

Date: 2016-04-14 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Практически все зеленые партии выступают за отказ от ядерной энергетики. Во всех регионах. В Швеции и Новой Зеландии тоже Газпром постарался?
И не было б газпрома, в программе Die Grünen не было бы отказа от атома, так что-ли? Я то считаю эко-активистов ебанатами честными, под руководством ебанатов продажных, но мне показалось что вы со мной не согласны.

Ну то есть то самое безъядерное будущее с отказом от экспериментов над животными и прочими эко-фетишами - это реально полпотовщина по итогу, а уж если строить его будут именно активисты гринпис то тем более.

Date: 2016-04-14 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
В Швеции точно, в НЗ едва ли.

Отказ от атома-то может и был, но для лоббирования нужны деньги. У кого есть а) деньги и б) интерес в том, чтобы Европка покупала газ?

Ну то есть ты всё равно понимаешь, что это однобоко, тенденциозно и вообще-то так писать нельзя, да? То есть я хз, я себе такой хуйни позволить точно не могу.

Date: 2016-04-14 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Я к тому что отказ от атома это принципиальная позиция всех зеленых, за которую они топят всерьез.
А то что в ряде стран нефтянники занесли денег за продвижение этого, то платили то не только и не столько зеленым.

И если допустим зеленые активисты будут с нуля осваивать планету, то со своим табу на технологии они вполне вероятно устроят именно что лоутек-полпотовщину.


Прием да, дешевенький и массовый. Но реально удачный образ врага редкость вообще.
А в плане мишени, мне не кажется что зеленые не должны быть такой мишенью и даже наоборот.

Date: 2016-04-14 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну это хуйня же. Фантастика, в которой автора сводят счета с недругами, отчего-то универсально хуевая. Что наглядно демонстрируется.

Ну да, я не верю в табу точно так же, как я не верю в принципиальные позиции. И в демонизацию я тоже не верю, да.

Date: 2016-04-14 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Я не знаю ни одного экологического движа который не имел бы в своей программе антипрогрессивистских пунктов типа борьбы с атомом, опытами над животными, ддт и т.д. Видимо все-таки связь экологических активистов с антипрогрессивизмом достаточно сильная.
И причем здесь вера вообще, достаточно корреляции.

Если коммунисты учинили Камбоджу, Китай, КНДР и СССР, то почему зеленые не могут сделать того же? Или это демонизация коммунистов?

Date: 2016-04-14 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
"Могут" и "сделали" - две разные вещи. Я уже не говорю что где марксизм, а где марксизм-ленинизм, маоизм и чучхе. За зелёными, кстати, ты права на эволюцию взглядов не признаешь.

Date: 2016-04-14 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Ага "неправильный коммунизм")

Ну вот как я увижу зеленых без антипрогрессорских заморочек так и признаю.
Гринпис кстати еще и против ГМО например.




Date: 2016-04-14 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Покажи мне кто не против ГМО в наше время, ага=)

Я просто не верю в священные коровы ещё. И в чёрно-белую картину мира не верю ну вот совсем.

Date: 2016-04-14 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Трансгуманисты, либертарианцы, не-религиозные правые, умеренно левые некоторые,

Зачем вера, когда есть корреляции?

Кстати в какие цвета окрашена картина в которой из идеи "зеленые - это антипрогрессивистское сектантское говно" вытекает суждение "надо забить на экологическую обстановку"

Date: 2016-04-15 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Затем что корреляции могут быть ошибочны, а носиться с абстрактным прогрессом как со священной коровой мне уже поднадоело.

>Трансгуманисты, либертарианцы

Фу.

>Кстати в какие цвета окрашена картина в которой из идеи "зеленые - это антипрогрессивистское сектантское говно" вытекает суждение "надо забить на экологическую обстановку"

Экология это регуляторные меры (т.к. ни один Мыкола Атлантович не откажется от прибыли в пользу окружающей среды без пинка по сраке от государства), регуляторные меры у Ринги и ему подобных - зло, ибо СОЦИАЛИЗЬМ, так что сам подумай, какие там цвета.

Date: 2016-04-15 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Могут, но это можно проверить.
Ну то есть те кто носяться как со священной коровой с нитронутой природой, злой атомной энергетикой, вредными ГМО и прочим тебя устраивают больше?

То есть ты полагаешь что то что энергетика на углеводородах не вытеснена атомной(которая при всех рисках на порядки чище) - это от недостатка социализма?

Я уж не знаю что там у них в головах - ну даже если кефир, как это меняет то что экологический активизм по большей части является исключительной хуетой?

Date: 2016-04-15 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
>То есть ты полагаешь что то что энергетика на углеводородах не вытеснена атомной(которая при всех рисках на порядки чище) - это от недостатка социализма?

Не от недостатка социализма, а от переизбытка рыночка, который порешал. Ну и от того, что самому социалистическому государству в мире очень нравилось торговать нефтью.

Меняет ОДНОБОКАЯ ПОДАЧА. Если у нас литература предназначена для поглаживания политических взглядов автора, нечего удивляться, что она такое говно.

Date: 2016-04-15 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Так, зеленые топят за бан атомной энергетики причем топят с момента появления зеленых, другволодья и друггерхард заносят в парламент денежку за голосование - парламент банит атомную энергетику - и это называется рыночек порешал, окей.
Вопросов не имею.



Date: 2016-04-15 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Я сейчас перед тобой оправдываться должен за то, что ты к общему вопросу про энергетику на углеводородах привязал конкретно отдельную ситуацию?

Date: 2016-04-15 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Никоим образом, но ты сам первый редуцировал это к Газпрому, еще n-камментами выше.

Date: 2016-04-15 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну а невытеснение углеродов атомом редуцируется к ценам на нефть и рыночку, а не проискам зелёных.

Date: 2016-04-15 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Во Франции меньше рыночка чем в Германии или Швеции видимо, причем раз этак в 5.



Date: 2016-04-14 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] l-69-l.livejournal.com
Если мне не врёт склероз, я пытался начать это читать, и после первых нескольких страниц бросил.
Но, вполне возможно, склероз таки врёт.
Edited Date: 2016-04-14 01:13 pm (UTC)

Date: 2016-04-14 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] leo715.livejournal.com
Кстати говоря, помниться Ринго говорил что его пераую рукопись Джим Баэн завернул с указанием переписать так чтоб на кажжой странице был по крайней мере один глагол.

Date: 2016-04-14 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ебать он лах

Date: 2016-04-14 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] crueldwarf.livejournal.com
Попытался представить себе английский текст без единого глагола на страницу. Сломал себе мозг.

Date: 2016-04-14 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Так армейский способ.

Подозреваю, что это как-то связано с долгим и нудным штудированием Киплинга.

Date: 2016-04-15 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gcugreyarea.livejournal.com
Ой блин.
Как хорошо, что у меня нет времени ЭТО прочитать.

Date: 2016-04-15 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Тебе-то отчего?

Впрочем, да, я тебя понимаю, wink wink nudge nudge

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 04:30 am
Powered by Dreamwidth Studios