Ain't Nothin' Bad 'Bout Doin' It Cool.

[sohryu_l]

Вот АтомныеРакеты, канешна, очень охуенный сайт, и изложенное там мне очень дохуя помогло. Нет, серьезно. Хотя, конечно, с тормозными двигателями у кораблей в Трайворлдверсе я навернул говна, поскольку каскадные лопасти - гораздо более элегантное решение проблемы торможения и маневрирования КК, нежели четыре ебических сопла, которые выхлопом ослепляют все наблюдательные приборы на носу(но, к счастью, наблюдательные приборы в основном располагаются подальше и повыше, да еще и в количестве четырех штук как минимум, ну и зонды никто не отменял). Правда, каскадные лопасти будут еще в другом проекте, а ебические сопла остаются(Урок Кзинов, ссука! да, рэнж там не особо большой, и рабочей массы тоже не море разливанное, но для тарана пойдет, а таран в Трайворлдверсе имеет право на жизнь... иногда. когда мне кажется, что так будет круто).

Ну да не об этом.

В принципе, я могу не соглашаться разве только с позицией хозяина сайта - и не соглашаюсь; для меня сцай-фай, в конце концов, не заканчивается Кларком, Хайнлайном и Пурнелем, а только начинается, и хотя технические аспекты сцай-фая меня всячески интересуют, я все же не думаю, что должен добровольно ограничивать себя максимальной приверженностью этим техническим аспектам.

То есть как: Трайворлд - не Стар Трек, не ЗВ и даже не Баттлстар Галактика. Технобаббла, игнорирования законов физики и проблем с внутренней консистенцией там нету и не будет. Еще там не будет легкого ФТЛ(заметьте, я не сказал "быстрого", т.к. ФТЛ в любом случае быстрый. хотя фолдспейс гораздо медленнее ЗВшных гипердвигателей или даже, черт возьми, двигателя Алдерсона из, да, "Соринки в глазу Бога" Нивена и Пурнеля), искусственной гравитации иначе как с помощью вращения, приливных сил или тел большой массы, космических истребителей, ведущих себя как истребители(они ведут себя как гибрид вертолетов и орудийных платформ, я бы сказал - то есть, висят и очень редко летают, и все в основном по прямой), телепортации, магии, гуманоидных алиенов, взрывной декомпрессии, пиздато маленьких расстояний в космосе, трения в космосе, отсутствия/игнорирования третьего измерения в космосе, обтягивающих скафандров(ебически огромные скафандры вроде тех, что есть у нас сейчас, гораздо круче и пафоснее), туманностей и "астероидных зарослей"(кольца газовых гигантов исключение, но там и не астероиды собственно), засасывающего притяжения, появляющихся то тут, то там черных дыр, межгалактических перелетов, темной материи и еще всякой херни, которая ненаучна или попросту мне не нравится. Собственно, большей части этой херни не будет и в других сеттингах, имеющих дело с космосом - в 17версе, если я когда-нибудь за него возьмусь, по первости придется вообще на Орионах летать, что кстати достаточно круто. 

Но, собственно, я не считаю, что из-за дрочки на реалистичность я должен исключать из других сеттингов, например, искусственную гравитацию без вращения. Или антигравы. Или инерцыоидные двигатели. Или там тахионы, которые неправославны и не факт что существуют, 'апще. Если оно даст мне возможность нормально его обосновать, и обосновать конструкторские решения ради которых я эту хуйню вводил, я с радостью буду использовать и искусственную гравитацию, и АГ, и гравитационно-импульсные двигатели, или еще что. 

В этом-то и весь посыл - в "чем-то" нет ничего плохого, если оно выглядит круто и выглядит достаточно убедительно.

Что правда, это "что-то", если его слишком много использовать, начинает скрежетать на зубах. Как, например, рейлганы в космосе или советская фантастика - и от первого и от второго в больших дозах лично меня начинает тошнить.

Comments

[kasaty21.livejournal.com]

Wow же шь ® В принципе, прогноз на открытия (и их вопощение в технологии) не даст никто (кроме прорицателей). так что вставляйте без зазарения совести всё, что нравится. Одно НО- общественные отношения развиваются не менее динамично, чем техника. Так что неандерталец с М-16А7 выглядит не менее глупо, чем гуманоид-капиталист в КК с двигателем на монополях. , однако.

[sohryu-l.livejournal.com]

1. Смотрим мой псто о межзвездной торговле;
2. Делаем выводы;
3. ???
4. UTOPIAN SOCIALISM!

...ну, скажем так, у этой утопии и ее, э-э-э, маргинальных представителей не все так уж утопично и безоблачно, но об этом позже и детальнее.

[kasaty21.livejournal.com]

(стиль как бэ намекает нам... - все эти ??? + 4.БАЛЬШИМИ БУКВАМИ)
Не ну что я могу сказать про торговлю - пруф на торговлю с неандертальцами,плииз (даже с эвенками не торговали - ясак шкурами - вот и вся межзвездная работорговля). Ага и сейчас им кукиш с маслом за газ нефтью соответственно. Можем ли мы надеяться что ситуация со временем изменится? Можем! (С приходом коммунистов.)

[sohryu-l.livejournal.com]

Нет, а все-таки не коммунизм. Он у меня ассоциируется с дурацки-слащавым Полдником Стругацкеров(и с "Туманностью Андромеды" заодно), а еще с громкими лозунгами, кумачом и излишним пафосом телеведущих, говорящих о небывалом росте обьемов добычи чугуния, титания и урания.

Будущее тогда уже за постдефицитной утопией типа Культуры, со всеми вытекающими... что правда, тема торговли со слаборазвитыми инопланетянами немножко раскрыта, тут ты меня подловил, конечно. Правда, на это и расчет.

[kasaty21.livejournal.com]

Ну вот, проблема детектед - имидж коммунизма сформирован в массовом сознании всякими дилетантами- фантастами , причем идеологический отдел ЦК хлопал ушами, потому что не хрена в этом не разбирался (по правде и Маркс не нарисовал картины - типа "диалектическая обусловленность". Ага, но мы то знаем: .
Но в общих чертах действительно бросается в глаза - наряду с излишним пафосом, рюсскостью (вот некоторые не представляют себе, как это китайцы своими грязными лапками истопчут лунную пыль) и иными "иллюстрациями". Среди причин главная в том, что большинство совковой фантастики было ориентировано на юношество.
Коммунизм (реальный) конечно не похож на книжный (примерно как "Из пушки на луну" и программа Аполлон. В силу серьёзности темы позволю себе уклониться от пространной характеристики реального коммунизма . Во-первых, объём, во вторых демокрацкеров инхваркт хватит. "После узнаете"®

[sohryu-l.livejournal.com]

Проблема тут только одна - Культура круче, всем читать Культуру блжад!.. ну, это и общая нежизнеспособность этой самой социальной фантастики. Загнивающий Запад вон писал не хуже, и что самое характерное в то же время, что и наши хваленые Стругацкеры, доблестные борцы с цензурой за нашу и вашу свободу. (и таки да, Нью Вейв(ака пришельцы и бластеры - нахуй, даешь секс и наркотики!) творился именно в бурные шестидесятые и настолько же бурные у них семидесятые, а Стругацкеры писали в шестидесятых как раз)

Что до рюсскости, то и я решил ею погрешить... очасти. Русские/японцы/немцы лучше, чем просто русские, в любом случае. А, и правящие Землей поляки - просто так, чтобы потешить ымперские амбиции пщеков.

[kasaty21.livejournal.com]

осталось определиться с жанром. Ну например:
Киберпанк.
Жанр, рассматривающий эволюцию общества под воздействием новых технологий, особое место среди которых уделено телекоммуникационным, компьютерным, биологическим, и, не в последнюю очередь, социальным. Фоном в произведениях жанра нередко выступают киборги, андроиды, суперкомпьютер, служащие технократичным, коррумпированным и аморальным органазациям/режимам . Название «киберпанк» придумал писатель Брюс Бетке, а литературный критик Гарднер Дозуа подхватил его и стал использовать как название нового жанра. Он кратко и ёмко определил киберпанк как «Высокие технологии и жалкая жизнь » («High tech, low life»).© http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA
Претензии именно к сочетанию «High tech, low life»." У больного шизофренией, могут отмечаться дезорганизация мышления и речи, их необычность, слуховые галлюцинации, бредовые идеи. В силу ряда причин заболевание часто сопровождается социальной изоляцией, ему сопутствуют нарушение социального познания и параноидальная симптоматика, связанная с бредом и галлюцинациями".©
P.S. про поляков (хотя и у во мне есть капля? ихней крови) правящих Землёй™ -это за гранью добра и зла ;). А чё не цыгане (кстати, прирождённые Странники™)?
P.P.S. Культура круче©

[sohryu-l.livejournal.com]

Киберпанк мертв. Остались только элементы жанра, а всякие там ~панки не имеют по сути смысла. Но тут, э-э, киберпанк же почему мертв? - правильно, потому что мы в принципе в нем и живем. Ну, контактов-тродов и киберспейса у нас нет, но однако дедушка Гибсон не смыслил в компьютерах ни бельмеса. А так, в принципе, чо - тек действительно дюже хай, а лайф действительно очень лоу, особенно в наших постапокалиптических пустошах, да и не только, соппсна.

P.S. Так ради понту же! Кавалерийские роботы модели "Крылатый гусар" прилагаются. А вообще, больше тупо некому - кто вымер, кто выродился, кто убижал в космос строить свое постдефицитное общество с социализмом и прямой демократией, и кроме поляков и примкнувших к ним(возможно африканеров или еще кого) Земля никому не нужна. Со своим бы разобраться.

[kasaty21.livejournal.com]

Убежали по национальному признаку? А Полония - как Неуловимый Джо? (Там где-то рядом Україна, рідна мамка...-попала в полон? Убежала строить будущее? Снюхалась с москалями? )
P.S. начал читать Иэна Бэнкса "Вспомни о Флебе". Пытаюсь найти ответ на вопрос о возможности войн в будущем.

[sohryu-l.livejournal.com]

Ну как сказать, тут скорее общие остатки культурного наследия, даЪ. Те же поляки-то тоже не монолитные нифига. Хохляндии я вообще предпочитаю не касаться, т.к. а чего в ней такого-то? Банановая республика ж. Ну разве только в Трайворлде вывел, но это такое дело.

P.S. А почему, собственно, и нет? Case in point, война идиран с Культурой - конфликт мировоззрений и идеологий, ничего более. До Эксцессии как доберешься, так там вообще - война за охуенно редкие ресурсы(эту самую Эксцессию). Ну и еще что там.