И да, я когда-то был настолько этими минисериями травмирован, что вы, конечно, будете смеяться, но мое представление о боях космических истребителей почти досконально повторяет то, что показано в БСГ. Только дистанции побольше, ракет побольше (хорошо, это БСГ + Макросс), лазоры вместо пушечек и, конечно же, не такие днищные истребители. Потому что вайперы таки донышко, 3/10 would not fly, и они даже на F-16 в космосе не похожи. F-16 и то красивее, даром что он
В общем, это все-таки получился хвалебный пост про БСГ. Минисерии я взялся пересматривать, чтобы потом по горячим следам посмотреть одним махом весь первый сезон (и отложить Вавилон-5, из которого я посмотрел буквально первые четыре серии + пилот, на неопределенное время), но сегодня на меня навалилась реальность, по которой я и пишу этот пост в час ночи. Не волнуйтесь, все есть хорошо, мы работаем. Не над тем, над чем стоило бы, но работаем.
Я бы хотел сказать (это задумывалось как тема поста), что меня бесконечно заебало проектировать летающие небоскребы с каруселями. У меня в последние двое суток непреодолимое желание всем об этом сообщить. Летающих небоскребов с каруселями я уже напроектировался. Собственно, это одна из многих причин, почему в мире сатурняшей и тем более Трайворлдверсе уже год как заявляется рукомахательная искусственная гравитация на борту кораблей. Так проще, блеять, отстаньте. Я, кстати, даже не ощущаю по этому поводу угрызений совести, в смысле, совсем не ощущаю. Для ее очистки кресла на борту Дерзновенного имеют очень неестественно прямые спинки и при желании могут вытянуться так, чтобы их обитатель оказался лёжа поперек оси тяги. В военно-космическом парлансе это называется "лезть на стенку". Естественно, что для одного жо такого непотребства не требуется, а на ускорениях выше большие утюги летают реже, чем мелочь на букву Ф и ниже. Кроме того, традиционные противоперегрузочные лежаки меня тоже заебали. Я устал.
Вот только стоит мне подумать про более-менее реалфизику... окей, космических боев на реалфизике не бывает - космоопера, войнушка, реалфизика, выбери любые два - так вот, стоит мне про нее подумать, как проблема длительных ускорений даже в 1 g становится во весь рост, как полярный писец. Иначе что, летать медленно и печально? Хотя можно, почему нет. Но это приводит к печальным последствиям, особенно если вылеты длятся больше, чем полгода. Если можно поставить карусель, то тогда пожалуйста. Внутренний вращающийся отсек я представить себе могу. Только с ним лучше действительно выше .1 g не летать. Собственно, в первой версии мира сатурняшей было что-то подобное - только там да, были большие карусели с поворотными блоками, а это очень минимизирует обитаемую площадь вращающихся отсеков. А уж сколько я наебался с размещением истребителей на таких летающих небоскребах - ни в сказке сказать, ни пером описать.
В общем-то, это не имеет совершенно никакого значения, все равно я никогда не напишу про сеттинг, где летают на .1 g, я до него просто не доберусь. А в остальных случаях и так уже обычно столько рукомахания, что от продольных палуб хуже точно не будет. С гравитацией. Вот честно.
Ну да, и на ЗТАКР Туманность Андромеды тоже, как же без этого. Идея советского БСГ слишком хороша, а адаптировать ее в надлежащий формат я не могу - БСГ посерьезнее откровенного китча типа Потемкина, тем более что я все равно не могу его куда-либо отнести. Сайлоны были созданы Людьми, они восстали, у них есть план, бла-бла-бла, а в стругацкерскую фобию по отношению ИИ сайлоны укладываются вообще лучше некуда. Но с другой стороны, тогда необходимы советские боевые фотонные планетолеты, а это же, ну, БСГ, там такого не бывает.
А с третьей стороны, советский ТАКР в космосе лично для меня гораздо интереснее. Именно советский и именно ТАКР, и никаких гвоздей. С космическими штурмовиками, которые отказываются летать, самопроизвольно катапультируют пилотов и вообще чуть более чем бесполезны для чего-либо кроме обороны мачты, поэтому всю работу приходится делать ракетам и вертолетикам, которые шаттлы.
Но конечно же, он советский. А я даже про сатурнианский космический флот не могу написать, не скатываясь в унылую "да сэр - нет сэр - есть сэр" веберовщину. Хотя и стараюсь. Но про советский космический флот я написать не могу совсем (и вообще можно сказать, что про него лучше всех написал Дивов, но считайте, что я об этом не говорил. не Воробьева же мне в пример приводить!), по причине понятно чего. И то это не космический флот, это как минимум ВВС. Полковники, командующие кораблями, все дела. Да, и в БСГ, кстати, это тоже есть, несмотря на всю вмфность действия. А ВВС - страна чудес, как известно.
Конечно, есть и тот вариант, когда бравый советский ТАКР закидывает за орбиту Плутона, откуда он вынужден долго и уныло пиздохать к своим, но это уже не телесериал Звездный Тяжелый Авианесущий Крейсер "Туманность Андромеды", это уже мультфильм Подпространственная Крепость "Москва", и вместо сайлонов там гигантские империалистические захватчики, а вместо космических Форджеров - космические Фланкеры, трансформирующиеся в нечто среднее между диглатором и баттроидом.
И то не, крепость - это слишком уныло для Советов, слишком просто. Они его скорее каким-нибудь Большим Подпространственным Кораблем обзовут, и то это слишком просто, тут нужен как минимум эскадренный тральщик-вертолетоносец...
P.S. Ну да, Туманность Андромеды...
А как вы еще прикажете назвать наш ответ буржуинской Галактике, а?!