>that feel when

[sohryu_l]

...хочется задушить того, по чьей милости половину обьема новелл Сейкая составляют ебанные сноски на одни и те же ебанные слова. Я уж не говорю о том, как охуенно читать текст, где каждое предложение наполовину составлено из совершенно непонятных слов, и как охуенно пользоваться сносками в таком тексте.

Не то чтобы я так хотел читать новеллы Сейкая. Ну может разве Сейкай но Сенку, т.к. я его черепашьими темпами (1 серия/неделю) досмотрю ровно через полгода. Если не разобью себе в кровь лицо к тому времени.

А оно к тому определенно близится, between неспособность японцев в кошачьи эмоции and, ну я не знаю, вся описываемая вселенная вообще, что ли. Где знание красиво звучащих языков было безвозвратно утеряно во мраке Темного Века Лингвистики, за черт знает сколько лет никто не почесался создать пролонг, а галактика на три четверти населена ретроградными фашистами. Ну хорошо, не фашистами, совками, разницы я не вижу.

А из плюсов только пресловутые космические ГМО-эльфы, которые как обьединять человечество и отбирать у него космические корабли, так запросто, а сделать лояльному себе человечеству пролонг им, видите ли, мешают идейные причины.

И все же это лучше ЛоГХа, где я охуел от градуса вагинофобии, хотя бы и на том спасибо.

В-вот.

P.S. На всякий случай, каков диаметр сорда? От него напрямую зависит, насколько идиотской является идея означенный сорд окружать. Всего лишь двенадцатью эскадрами, блин.

P.P.S. День, когда авторы поймут, что лучи античастиц - это бессмысленная трата антивещества, будет одним из самых счастливых дней в моей жизни.

Я серьезно.

Счастливее будет только день, когда немытые сцай-фай-нерды перестанут трясти у меня перед носом ссылками на АтомныеРакеты, которые я уже давно прочел по нескольку раз. И перестанут приебываться ко всему подряд, к тому же.

Или когда те же авторы, упомянутые выше, перестанут писать про белых англосаксонских культуристов и начнут писать про няшек. Ну или не няшек. Но хотя бы про кого-то кроме белых англосаксонских культуристов с внешностью и повадками половозрелого самца гориллы.

Comments

[gcugreyarea.livejournal.com]

>Саранча проще боевых кораблей.

Не сказал бы. По крайней мере, не боевых кораблей Сейкая и ЛоХХа. У тех и других задачи предельно простые - лети в точку А, в момент Б выпусти В зарядов в точку Г. Усё, собственно.

>А в космосе еще няшности типа задержки сигнала

На дистанциях в одну световую секунду задержка не роляет. Ну если вы не собираетесь напрямую управлять каждым кораблём во флоте, конечно. Для передачи команд секундная задержка несущественно.
А какой численности флот можно впихнуть в радиус одной световой секунды... нувыпоняли.

>Насчет сенсоров фигня, поскольку тепловизоры лишены таких условностей. Прочесал и готово.

Ага. При условии, что нам достаточна информация "где-то чего-то там есть". И то не факт, что мы её получим, но это см. ниже, про лазеры.
"Прочесал и готово" - даст нам тепловое пятно определённой яркости в определённом направлении. Это может быть слабый источник, но близко, или сильный источник, но далеко. Измерить расстояние можно только методом триангуляции - для чего понадобится разнести два сенсора на достаточное расстояние, чтобы измерить угол.

А теперь внимание, первое волшебное слово - ТЕРМОС. Термос, как известно, сохраняет чай горячим, а это значит - минимизирует теплообмен с окружающей средой.
То есть излучать-то он излучает, но слаааабо-слабо. На порядки ниже, чем абсолютно чёрное тело с соответствующей температурой.
Правда, если у нас на борту есть рабочий реактор, то внутри термоса быстро станет довольно жарко. Но тут мы вспоминаем второе волшебное слово - ЛАЗЕР.
Лазер нам позволяет излучать тепло:
1) В желаемом направлении
2) С желаемой частотой
3) В желаемые моменты времени

1) Значит, что врагу для обнаружения нас понадобятся не просто два разнесённых зонда, а весьма плотная сеть зондов, чтобы наш лазер не прошёл мимо него.
2) Значит, что никакого "определяем скорость по допплеровскому сдвигу" нашим врагам не светит - ибо для измерения допплеровского сдвига надо знать изначальную частоту, а с ней мы играем произвольно.
3) Значит, что врагу потребуется сканировать район космоса, где мы находимся, именно в тот момент, когда нам захочется сбросить тепло.

[sohryu-l.livejournal.com]

>Не сказал бы. По крайней мере, не боевых кораблей Сейкая и ЛоХХа. У тех и других задачи предельно простые - лети в точку А, в момент Б выпусти В зарядов в точку Г. Усё, собственно.

Поэтому они и говно.

Хотя то же верно для тех же, я не знаю, подноутов Вебера, или еще кого. Можно пойти дальше и сказать, что в космическом бою тактики нет.

>На дистанциях в одну световую секунду задержка не роляет. Ну если вы не собираетесь напрямую управлять каждым кораблём во флоте, конечно. Для передачи команд секундная задержка несущественно.
А какой численности флот можно впихнуть в радиус одной световой секунды... нувыпоняли.

Ага, и его начнут выкашивать атомными зарядами, т.к. впихнуть можно по-разному. Хотя я загоняюсь конечно, не начнут. Но слишком плотным строем идти тоже не очень приятно.

Надо ли ходить строем в космосе вообще?

Секудная задержка от одного корабля. А от большего количества? То-то же.

>Ага. При условии, что нам достаточна информация "где-то чего-то там есть". И то не факт, что мы её получим, но это см. ниже, про лазеры.
"Прочесал и готово" - даст нам тепловое пятно определённой яркости в определённом направлении. Это может быть слабый источник, но близко, или сильный источник, но далеко. Измерить расстояние можно только методом триангуляции - для чего понадобится разнести два сенсора на достаточное расстояние, чтобы измерить угол.

По источнику можно много вкусностей определить. А вот что это за корабль и чей он - нельзя.

Поэтому-то это в значительной мере и слепое обнаружение.

Расстояние вроде как-то меряется, но я не помню как.

>Лазер нам позволяет излучать тепло:
1) В желаемом направлении
2) С желаемой частотой
3) В желаемые моменты времени

Лазер и сам вырабатывает избыточное тепло.

Я уж не знаю, я бы тогда стравливал хладагент просто, можно даже не через двигатель, но лазером не получится.

>1) Значит, что врагу для обнаружения нас понадобятся не просто два разнесённых зонда, а весьма плотная сеть зондов, чтобы наш лазер не прошёл мимо него.
>2) Значит, что никакого "определяем скорость по допплеровскому сдвигу" нашим врагам не светит - ибо для измерения допплеровского сдвига надо знать изначальную частоту, а с ней мы играем произвольно.
>3) Значит, что врагу потребуется сканировать район космоса, где мы находимся, именно в тот момент, когда нам захочется сбросить тепло.

Было бы фейр энаф, если бы лазер работал. Но он не работает.

А сканировать район враг так или иначе будет. Что ему еще остается?

P.S. 10 серию посмотрел... супердофига лет в будущее, и они только додумались до кластерных мир? Ох ты жопа боже мой.

Эти человеческие фашистосовки еще более ретроградны, чем я думал, но Ав-то почему не додумались - загадка.

И мины там подозрительно маневренные. Вопрос запаса хода даже не ставится.

[gcugreyarea.livejournal.com]

>Секудная задержка от одного корабля. А от большего количества? То-то же.

Секундная - от самого дальнего. От остальных - меньше.
Если расставить корабли плоским квадратом со стороной в одну световую секунду - то между соседними кораблями будет тысяча километров, а влезет в эту сетку 300*300 = 90000 кораблей. В этот квадрат свободно укладывается хоть флот Свободных Планет из ЛоХХа (40 тысяч кораблей), хоть флот Объединённого Человечества из Сейкая (200 дивизий по 300 кораблей в каждой, то есть 60 тысяч).

>Хотя то же верно для тех же, я не знаю, подноутов Вебера, или еще кого.

У подноутов вебера есть ещё параметр ускорения. У двух вышеуказанных и того нет. На планаре скорость набирается и сбрасывается мгновенно. Как летают ЛоХХи я не знаю, там без дозы не разберёшься. Воюют вроде в нормальном космосе...

>Лазер и сам вырабатывает избыточное тепло.
Не обязательно.
Поясню немного свой тезис.
Я не говорю, что "лазер можно использовать для охлаждения". Я говорю, что "если у нас и так идёт процесс охлаждения через радиаторы, его можно сделать управляемым, превратив радиаторы в лазеры". Т. е. играть с частотой, направлением и временем. Да, я помню возражение про термопары с атомных ракет. Общее количество тепла, которое требуется сбросить, при этом возрастёт - потому что максимальный КПД у равновесно излучающего абсолютно чёрного тела, у всего прочего - хуже. Но тактический выигрыш того стоит.

>Я уж не знаю, я бы тогда стравливал хладагент просто, можно даже не через двигатель

Да-да, и это кстати тоже. И пусть враг нас ищет среди двадцати тепловых пятен выброшенного хладагента.

>И мины там подозрительно маневренные. Вопрос запаса хода даже не ставится.

Как это не ставится? У мин есть вполне конкретная дальнобойность. Если помнишь, в первом сериале Лафиэль на курьерском челноке свалила от мин именно потому, что у неё запас хода был больше. А мины сожгли всю аниматерию и того. Распались.

[sohryu-l.livejournal.com]

>Если расставить корабли плоским квадратом со стороной в одну световую секунду - то между соседними кораблями будет тысяча километров, а влезет в эту сетку 300*300 = 90000 кораблей. В этот квадрат свободно укладывается хоть флот Свободных Планет из ЛоХХа (40 тысяч кораблей), хоть флот Объединённого Человечества из Сейкая (200 дивизий по 300 кораблей в каждой, то есть 60 тысяч).

Вот слово "квадрат" меня и смущает.

Но как-то же их расставлять надо.

Есть еще вопрос нужды в флотах такого размера. Все-таки, к формируемым с флота по нитке баттлгруппам на море перешли не просто так. Прямой нужды в тысячах кораблей в космосе я тоже не вижу.

>У подноутов вебера есть ещё параметр ускорения. У двух вышеуказанных и того нет. На планаре скорость набирается и сбрасывается мгновенно. Как летают ЛоХХи я не знаю, там без дозы не разберёшься. Воюют вроде в нормальном космосе...

Ага, а еще она, похоже, мгновенно сбрасывается в нормальном космосе. Ньютоновскую механику рисовать тяжело...

Впрочем, отношения к моему утверждению, что в космическом бою нету тактики, это не имеет. А там ее нету, надо только лететь и стрелять, все остальное слишком медленно и пустая трата пропеллянта.

>Не обязательно.
Поясню немного свой тезис.
Я не говорю, что "лазер можно использовать для охлаждения". Я говорю, что "если у нас и так идёт процесс охлаждения через радиаторы, его можно сделать управляемым, превратив радиаторы в лазеры". Т. е. играть с частотой, направлением и временем. Да, я помню возражение про термопары с атомных ракет. Общее количество тепла, которое требуется сбросить, при этом возрастёт - потому что максимальный КПД у равновесно излучающего абсолютно чёрного тела, у всего прочего - хуже. Но тактический выигрыш того стоит.

Так я не понял, как это отменяет избыточного тепла самого лазера.

>Да-да, и это кстати тоже. И пусть враг нас ищет среди двадцати тепловых пятен выброшенного хладагента.

Ну он, положим, найдет. Радарчик и лидарчик. Только они с лидаром раскроется сразу, но... а, ладно.

Тем более, что даже Церковь признает, что радиаторы в бою придется складывать, т.е. только внутренние хитсинки, только хардкор. Нет, жидкокапельные можно забронировать, но там впечатляющий хвост будет оставаться за, эээ, хвостом.

>Как это не ставится? У мин есть вполне конкретная дальнобойность. Если помнишь, в первом сериале Лафиэль на курьерском челноке свалила от мин именно потому, что у неё запас хода был больше. А мины сожгли всю аниматерию и того. Распались.

Я плохо помню, т.к. смотрел его с большим перерывом между двумя половинами, где-то в полтора месяца. Поэтому обрывочно очень. Но в реалспейсе-то в десятой серии они и разгоняются черти сколько, и прячутся, и маневрируют.

Тем более, АВ - это не пропеллянт, это топливо. Запас хода зависит именно от пропеллянта. Ладно, и от скорости истечения тоже, но мы и ее не знаем, а я в этом вопросе осторожен.

[gcugreyarea.livejournal.com]

>Есть еще вопрос нужды в флотах такого размера.

Это уже другой вопрос, да. Я тоже думаю, что скорее нет, чем да. Но ЕСЛИ мы допускаем, что такие флоты нужны (или кому-то в дурную голову стукнуло, что нужны), то управлять ими не так уж сложно.

>Так я не понял, как это отменяет избыточного тепла самого лазера.

Так и не отменяет же.

>Ну он, положим, найдет. Радарчик и лидарчик. Только они с лидаром раскроется сразу

Найдёт, конечно. Но переход к проклятым Церковью Атомных Ракет активным сенсорам - это уже совсем другие расстояния, другое время, и вообще другие правила игры.

[sohryu-l.livejournal.com]

>Так и не отменяет же.

Но так куда оно девается-то?

>Найдёт, конечно. Но переход к проклятым Церковью Атомных Ракет активным сенсорам - это уже совсем другие расстояния, другое время, и вообще другие правила игры.

Они ж не прокляты, они просто одним махом сбивают любую незаметность вообще. Какая бы она ни была.

То есть активные сенсоры это как большой неоновый знак "Я ЛЮБЛЮ ВОЛОСАТЫЕ ЖОПЫ" у тебя над головой, во всех смыслах.

[gcugreyarea.livejournal.com]

>Но так куда оно девается-то?
Да через те же радиаторы сбрасывается.
Грубо говоря, с радиаторами - чёрным телом, нам надо сбросить, скажем, пятьдесят килоджоулей.
С лазерными радиаторами нам надо сбросить уже сто пятьдесят. Но мы сами решаем когда, куда, с какой фазой и частотой.

[sohryu-l.livejournal.com]

Вот только до тех пор, пока мы решим, оно ждать не будет.

[gcugreyarea.livejournal.com]

А чтобы заставить его подождать, у нас есть волшебное слово ТЕРМОС.

[sohryu-l.livejournal.com]

Вот и я ничего не понял. Впрочем, неважно.