Облик чужого разума

[sohryu_l]

Взялся за инопланетян Другого Галактического Сеттинга.

Кажется, у меня сформировались определенные эстетические вкусы.

Картинки:



Замечательный Тали-редизайн, который нужно немедленно угнать (усиленно убеждаю себя, что длинные хрящеватые носы и малоподвижные уши - эволюционно оправданная характеристика):



До аммиакодышащих пока не дошёл. Равновесия ради нужно будет обязательно сделать их человекоподобными, а не как оно обычно бывает.

Но конечно самая главная засада - это названия. К счастью, я вроде как дошёл до того, что они не вызывают у меня немедленного рвотного рефлекса.

---

P.S. По первой картинке - да, я сломался, armored reptile analogues. Причём далёкий предок - как бы не местный аналог черепахи (черепахоид?)...

Что вообще такое "аналоги рептилий", что у рептилий во внутреннем строении такого, чтобы без этого они становились аналогами рептилий?..

P.S. Можете догадаться, сколько в Другом Галактическом Сеттинге будет млекопитающих.

КРАЙНЕ МАЛО

Comments

[serebryakov.livejournal.com]

>точки зрения рандомного читателя, ну или автора, который пишет сеттинг, а не справочник по ксенобиологии
Э-э, нет. Тут есть подвох.
Это читателю нужна шляпа. Это читателю нужно дать в зубы короткое, понятное и образное описание. Потом уже можно разворачивать это описание, демонстрировать другие фасоны шляп, намекать, что эволюция не обуславливает культуры, и так далее.
Но автор шляпой ограничиваться - у себя внутри головы - не может. Не должен, по крайней мере. Это вредная лень. Потому что - просто по закону подлости - обязательно вылезет эпизод, где вот это внутреннее устройство "рептилоидов" окажется важным, и если оно вылезет только в этом эпизоде, если придумывать его придется на коленке - то и выглядеть оно будет обыкновенным роялем из кустов. Так что такие ружья развешивать надо сильно заранее, а для этого - знать, какой они системы.
Я опять озвучиваю Капитана Очевидность, да? :-)

>У официального дизайна волос и ресниц больше
Вот, кстати, ОТЛИЧНЫЙ пример. За три игры и шесть лет биотвари не удосужились придумать - не для кодекса, а для себя, внутри себя - как выглядят квариане. Поэтому в последний момент они налепили в фоторамку в шепардовской каюте отфотошопленную стоковую картинку и решили, что и так сойдет. И предсказуемо получили бурю смрадных говн. Так делать не надо(ц).

[sohryu-l.livejournal.com]

Ну да. Только для того, чтобы развешивать ружья, надо с чего-то начать, и шляпа, в данном случае - самое то.

Я же и начать не могу.

P.S. Кстати, при гуманоидной внешность трёхпалость выглядит настолько зловещей долиной, что бр-р-р. Не надо так.

[john-jack.livejournal.com]

Кстати о палости. В массэффекте на пальцах экономят. Не уподобляйся. И не забывай, что если у алиенской стрелялы и есть пистолетная рукоятка, то размеры спускового крючка будут звависеть от количества пальцев. И использовать оружие другого вида будет пиздец как неудобно.

[sohryu-l.livejournal.com]

Ты мне это говоришь в эпоху сменных пистолетных рукояток и тактических форепенисов на практически всём стреляющем.

Количество пальцев - это как раз хороший -визуальный- маркер чуждости, где-то наравне с резиновой мордой. А то биохимию невооруженным глазом не видно, пока за стол не сядешь.

[john-jack.livejournal.com]

У пистолетов рукоятки не меняются например. А спусковые крючки и скобы не меняются почти ни у чего.
Это к тому, что на бумаге полигоны считать не надо. И если люди окажутся не только единственными в галактике с сиськами, но ещё и с самым большим количеством пальцев, выглядеть будет подозрительно.

[sohryu-l.livejournal.com]

У пистолетов может не быть магазина в рукоятке, а размер спускового крючка прямо зависит от размеров пальца.

И с десятичной системой счисления. И потом, ты определись, что тебе важнее - сиськи и пальцы или резиновые морды.

[john-jack.livejournal.com]

Мозоли на макушке и соответствие эргономики анатомии же. Система счисления у действительно разумных цивилизаций же должна быть двоичной или её степенью.

Пистолет штука скомпонованная плотно и сменные рукоятки им не делают. А оружие разных видов скорее всего для других будет очень неудобно, и не обязательно что там вообще привычный спусковой крючок будет. А вот прицельная линия так или иначе необходима, пистолеты и винтовки с выпуклой спинкой рисуют только дебилы и уебаны.

[sohryu-l.livejournal.com]

Мы не про компьютеры говорим, хотя вообще говоря разные архитектуры это тоже логично. А считать будут по столько, по сколько пальцев на обоих руках. Base 8, ну.

>Пистолет штука скомпонованная плотно и сменные рукоятки им не делают.

Это просто неправильные пистолеты.

>А вот прицельная линия так или иначе необходима, пистолеты и винтовки с выпуклой спинкой рисуют только дебилы и уебаны.

Мушку спили.

[john-jack.livejournal.com]

Разумные существа рано или поздно перестают считать на пальцах и начинают считать как удобнее.

Это правильные пистолеты. А то, что ты имеешь в виду, называется обрез.

У турианокрогана кстати винтовка в руках правдоподобная, но явно человеческая. Рукоятка явно сделана под пятерню с кучей коротких пальцев, а не клешню, под цевьё ему держать и вовсе неудобно, длинные пальцы чуть ли не сверху обхватывают. Под сильную руку такой конструкции держало должно быть почти вертикальным и с выступом вперёд между пальцев, а под слабую — вообще сиськой типа шарика.

[sohryu-l.livejournal.com]

Культура разумных существ прямо основывается на том, как они когда-то считали на пальцах.

У турианокрогана два отставленных больших пальца. Что хорошая фича, но не стоит раздавать её всем подряд.

То, что я имею ввиду, выглядит как пистолет из массэффекта.

[john-jack.livejournal.com]

Это только пока большинство этих разумных существ до сих пор считает на пальцах. У нас тут самые разумные существа не так давно пользовались и местами до сих пор пользуются вперемешку двенадцатеричной, троичной и шестнадцатиричной системой, а ты про какие-то пальцы талдычишь.

Фича когда хорошая, а когда и как. Но выглядит такая клешня таки меньше приспособленной к тонкой работе.

Пистолет и вообще всё оружие из массэффекта выглядит не только как высокотехнологичное стреляло, но и как пластиковая игрушка, однозначно разработанная людьми. Задолго причём до их появления в Галактике.

[sohryu-l.livejournal.com]

От количества пальцев это всё прямо зависит.

То-то же, что это не клешня. И вообще это антропоцентризм уже!

>Пистолет и вообще всё оружие из массэффекта выглядит не только как высокотехнологичное стреляло, но и как пластиковая игрушка, однозначно разработанная людьми. Задолго причём до их появления в Галактике.

Зато работает.

[john-jack.livejournal.com]

Очень криво. Ибо кроме пальцев есть и другие органы. Иди объясни на пальцах почему в дне 12 часов, в футе 12 дюймов, зато в фунте 16 унций, а тот же дюйм делят на 16-32-64 части. Без пальцев объяснение простое: это удобнее десятичной системы.

Не клешня, но избыточно длинные и далеко расставленные пальцы, да ещё и с острыми когтями. Попробуй такой рукой горсть зачерпнуть или иголку удержать.

Пиксели всё стерпят. А логика не работает — почему у турианцев и кроганов на изображениях тысячелетней давности оружие выглядит так, как будто сделано специально под пятерню?

[sohryu-l.livejournal.com]

>А логика не работает — почему у турианцев и кроганов на изображениях тысячелетней давности оружие выглядит так, как будто сделано специально под пятерню?

Потому что у них пальцы большие.

[john-jack.livejournal.com]

Вот именно. У них пальцы большие и стоят отдельно. А оружие (причём даже явно указанное как турианское) сделано под пятерню. С маленькими близко сидящими пальцами.

[sohryu-l.livejournal.com]

Хоспаде, во Втором Галактическом Сеттинге будут сплошные сменные рукоятки и тактические форепенисы, а раскоряк с необходимостью упирать приклад в грудину там нет.

А сама грудина - есть.

Следующий пост про пушечки всё-таки.

[l-69-l.livejournal.com]

Ну, допустим, 12-тиричная система пошла от счёта по фалангам пальцев. А вот откуда 16, тое не знаю.

[john-jack.livejournal.com]

16 оттуда, что вот есть у тебя дюйм, и тебе проще всего его делить пополам, пополам, пополам, пополам... На десять или даже на пять частей ты его на глаз не разделишь, для этого нужен специальный инструмент. А потом бац и ровно одна тысячная.
Так же и шаг резьбы или толщину проволоки проще не измерить напрямую, а по тому, сколько их умещается в один целый дюйм.