Няшки и их няшки
Sep. 4th, 2014 12:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lВ общем, для очищения совести хочу сказать: в русском языке нету (или почти нету) интимной лексики. И это плохо. Я бы сказал - это очень-очень плохо.
Понимаете, когда для описания самого няшного у вас есть либо матерные выражения, либо медицинская терминология - то это самое няшное описать становится как-то затруднительнее. Не скатываясь в фиолетовую прозу, а фиолетовая проза - это еще хуже.
И ведь это так, знаете ли, традиционно, исконно-посконно так, когда вся околополовая сфера табуирована вдоль и поперек, и пользоваться ей разрешается исключительно мужчинам, которым позволительно ебать, дрючить и совершать прочие нецензурные действия исключительно для удовлетворения похоти. Про хуй и пизду как два кита русского матерного я вообще промолчу, а это уже говорит о многом. Всё, чего хуй касается, то грязь и нечистоты. Бляха-муха, ребята, у нас "трахаться" - самый относительно безобидный глагол, да и тот, блин, звучит как-то слишком грубо. Хотя можно, безусловно, няшно трахаться, но... блин, это не дело. И это, кстати, типичный случай того, как язык определяет мышление.
И шо в результате? В результате стоит перед нами няшка, вся такая красивая, и никак не опишешь, какая она именно красивая, потому что описывается это в русском языке либо матом, либо излишне медицинскими терминами. А перед няшкой стоит няшик, и он тоже весь такой красивый, что ваша покорная аж млеет, и всё равно ты никак не опишешь, какой он именно красивый, потому что либо матом, либо излишне медицинскими терминами.
А, или фиолетовой прозой. Но она еще хуже.
И знаете, вашу покорную это нереально печалит, потому как он (ваша покорная) пишет про поголовно красивых няшек и их ручных няшиков, а также про то, как они няшно, простите, трахаются (время от времени), и описать это всё не представляется возможным по двум причинам. Одна из которых - именно что ограниченность русского языка, в котором либо ебать хуём в пизду, либо вводить член во влагалище. Грубо и нецензурно vs. сухо и официозно.
Идите на фиг с вашими дурацкими бинарными оппозициями.
Вот поэтому, кстати, ваша покорная и сыплет няшками налево-направо. Чтобы подчеркнуть. Что приводит нас к таким конструкциям, как няшка и её няшка, ведь няшкина няшка - это так няшно! И няшно, так и есть.
Но сыпать этими же няшками налево-направо в литературном тексте ваша покорная считает недопустимым для себя. Да и вы, скорее всего, не оцените.
А чудесные гладенькие няшки смотрят на вас осуждающе, но в то же время гнусно и с недоумением. Поскольку вы даже не можете описать, какие они чудесные и гладенькие, потому чтов кузнице не было гвоздя у нас с вами нету интимной лексики.
И это печально. Потому что в человеке вне зависимости от пола всё должно быть прекрасно, а в няшках (как более совершенной половине человечества) - так особенно.
Понимаете, когда для описания самого няшного у вас есть либо матерные выражения, либо медицинская терминология - то это самое няшное описать становится как-то затруднительнее. Не скатываясь в фиолетовую прозу, а фиолетовая проза - это еще хуже.
И ведь это так, знаете ли, традиционно, исконно-посконно так, когда вся околополовая сфера табуирована вдоль и поперек, и пользоваться ей разрешается исключительно мужчинам, которым позволительно ебать, дрючить и совершать прочие нецензурные действия исключительно для удовлетворения похоти. Про хуй и пизду как два кита русского матерного я вообще промолчу, а это уже говорит о многом. Всё, чего хуй касается, то грязь и нечистоты. Бляха-муха, ребята, у нас "трахаться" - самый относительно безобидный глагол, да и тот, блин, звучит как-то слишком грубо. Хотя можно, безусловно, няшно трахаться, но... блин, это не дело. И это, кстати, типичный случай того, как язык определяет мышление.
И шо в результате? В результате стоит перед нами няшка, вся такая красивая, и никак не опишешь, какая она именно красивая, потому что описывается это в русском языке либо матом, либо излишне медицинскими терминами. А перед няшкой стоит няшик, и он тоже весь такой красивый, что ваша покорная аж млеет, и всё равно ты никак не опишешь, какой он именно красивый, потому что либо матом, либо излишне медицинскими терминами.
А, или фиолетовой прозой. Но она еще хуже.
И знаете, вашу покорную это нереально печалит, потому как он (ваша покорная) пишет про поголовно красивых няшек и их ручных няшиков, а также про то, как они няшно, простите, трахаются (время от времени), и описать это всё не представляется возможным по двум причинам. Одна из которых - именно что ограниченность русского языка, в котором либо ебать хуём в пизду, либо вводить член во влагалище. Грубо и нецензурно vs. сухо и официозно.
Идите на фиг с вашими дурацкими бинарными оппозициями.
Вот поэтому, кстати, ваша покорная и сыплет няшками налево-направо. Чтобы подчеркнуть. Что приводит нас к таким конструкциям, как няшка и её няшка, ведь няшкина няшка - это так няшно! И няшно, так и есть.
Но сыпать этими же няшками налево-направо в литературном тексте ваша покорная считает недопустимым для себя. Да и вы, скорее всего, не оцените.
А чудесные гладенькие няшки смотрят на вас осуждающе, но в то же время гнусно и с недоумением. Поскольку вы даже не можете описать, какие они чудесные и гладенькие, потому что
И это печально. Потому что в человеке вне зависимости от пола всё должно быть прекрасно, а в няшках (как более совершенной половине человечества) - так особенно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-03 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 04:57 am (UTC)2. Кто их помнит теперь, эти украинизмы.
no subject
Date: 2014-09-04 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 02:21 pm (UTC)Допускаю, что могу ошибаться, но что-то мне подсказывает, что записывая Крылова в ватники я не ошибусь.
no subject
Date: 2014-09-04 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 02:31 pm (UTC)Поэтому пусть либо трусы снимет, либо крестик наденет. Мне, конечно, приятно, что так много русских хотят у нас (из нашего, по их словам, недоязыка-то!) позаимствовать целый глагол, но в нынешней ситуации - нахуй с пляжа.
P.S. Спорим, вы напишете "ополченцы", да?
Это не наезд, это еще один пример того, как язык определяет мышление.
no subject
Date: 2014-09-04 02:57 pm (UTC)Вооруженные формирования ДНР-ЛНР я могу назвать, собственно, "вооруженные формирования ДНР-ЛНР", могу по самоназванию "ополченцы", могу по подчинению "стрелковцы/безлеровцы",могу по цели "сепаратисты/унионисты(по отн. к Кремлю", могу по противопоставлению: "противники Киева", whatever else.
Слишком сильно эмоционально окрашенные (в любую сторону) термины мне не нравятся в принципе, так как, имхо, они уводят разговор не туда. Если хотите, это моя эстетическая позиция.
Что до Сепир-Уорфа, то у этой гипотезы есть сильная и слабая формулировки. С сильной я не согласен.
no subject
Date: 2014-09-04 03:13 pm (UTC)"Ополченцы" это в данном случае не только самоназвание, о чем я и говорю, это как раз эмоционально окрашенный термин.
no subject
Date: 2014-09-04 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 04:09 pm (UTC)В общем, что и требовалось доказать.
no subject
Date: 2014-09-04 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 04:56 am (UTC)Ну и в русском доведено до абсурда: всё нахрен табуировать вдоль и поперёк.
no subject
Date: 2014-09-04 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 11:13 am (UTC)Я в подобной ситуации сказал бы "няшиться". Но это очень многозначный термин.
Date: 2014-09-04 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-05 07:24 am (UTC)Я вообще по профессии здорово не люблю, когда дебилы мешают лингвистику с политикой, но сейчас не сдержался, потому что, увы, идет война. Причем война с людьми, которые хотят уничтожить мою страну и меня, но при этом некоторые из них нахваливали благодатный украинский климат, украинское сало и теперь еще и украинский глагол "кохатися".
Это вот потребительское отношение меня бесит больше всего.
no subject
Date: 2014-09-08 06:09 am (UTC)Не знаю, у нас же нет статистики. Хотя вполне вероятно. С другой стороны, в последние месяцы я неоднократно читала альтернативный бред о том, что "русский язык - финский, а не славянский", и тп.
Но главное не это. Главное - язык не связан жестко с тем или иным государственным образованием. Русский язык живет и развивается на разных территориях, которые принадлежат разным государствам. Россия, Беларусь, Украина, Израиль, Казахстан и пр. Возможно, лучший русскоязычный лит.журнал издается в Израиле - Иерусалимский журнал. И есть еще рунет вне границ. То есть Вы, в том числе, как и любой пользователь русского языка, развиваете и меняете его "для себя, а не для Путина".
no subject
Date: 2014-09-08 01:44 pm (UTC)Это - бред, гоните и порицайте таких людей. Имбецилы, лезущие со своим высокопоцреотическим чувством, меня бесят вне зависимости от того, в какой флаг они заворачиваются и дрочат.
Но потребительское отношение некоторых великороссов к украинскому языку/украинской кухне/украинскому климату/украинским няшкам/нужное подчеркнуть меня бесит еще больше. Особенно когда оный великоросс нахваливает сало и благодатный украинский климат, а через десять-двадцать лет пиздит про "киевскую хунту", "воюющую с мирными жителями" и "новороссию".
Что до всего остального, то руссосфера была бы ничем не хуже англосферы или там испаноговорящей Латинской Америки, если бы русским кто-то вбил в голову, что русский язык НЕ_ЯВЛЯЕТСЯ_ИХ_СОБСТВЕННОСТЬЮ_БЛДЖАД. Как у Великобритании и Испании нет эксклюзивных прав на английский и испанский соответственно. Но хрен там, только защита русскоязычных, только хардкор. Да идите на хуй.
no subject
Date: 2014-09-04 11:11 am (UTC)Кое-какие варианты есть, но вообще писать высокий рейтинг в русском - это да, это жесть на палочке.
no subject
Date: 2014-09-04 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 11:14 am (UTC)Что есть ориджинал, как не фанфик на окружающий мир/воображаемый мир из своей головы?
no subject
Date: 2014-09-04 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 11:21 am (UTC)Ну и да, суть-то не меняется - сексуальные сцены высокой детализации писать одинаково тяжко что в фиках, что в ориджиналах : )
no subject
Date: 2014-09-04 11:31 am (UTC)В прошлом мерки были другие.
no subject
Date: 2014-09-04 01:43 pm (UTC)Мышление определяет язык, а не наоборот, что бы там не утверждали всякие еретики типа Дилэни. Означаемое формирует означающее.
Иными словами, какие термины ни вводи, они автоматом будут переводиться либо в табуированную, либо в суховато-медицинскую терминологию. Пока не изменится само представление о сексе. Но и тогда не факт, что новые термины понадобятся - может просто измениться звучание старых.
no subject
Date: 2014-09-04 02:11 pm (UTC)Во-первых "язык определяет мышление" это гипотеза Сепира-Уорфа в первую очередь (и да, я продолжаю оставаться её сторонником, так как регулярно наблюдаю её подтверждение), а во-вторых, перевод в табуированную или медицинскую терминологию как раз и сопутствует сохранению того самого представления о сексе, про которое ты говоришь.
Поэтому если уж браться за проблему, то браться комплексно, но я это и сам понимаю, поэтому это тем более не то, чему ты должен меня учить. Я, извиняюсь, не настолько тупой.
P.S. За путаньем причины и следствия, пожалуйста, к руссо фантасто и прочим поборникам новороисси. Которые очень любят чтоб торадиционно, исконно-посконно, и чтобы лексика либо матерная, либо суховато-медицинская.
no subject
Date: 2014-09-04 08:33 pm (UTC)В итоге на оные органы направлены одновременно обожание (требование инстинкта размножения) и отвращение (продукты выделения для организма яд, которого нужно избегать).
На этих качелях мы всю историю и раскачиваемся.
Мы не сможем игнорировать собственную физиологию, поэтому позитивная терминология в этой области маловероятна.
no subject
Date: 2014-09-04 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 08:42 pm (UTC)Inter foeces et urinam nascen tur — Между калом и мочой рождаемся (Августин Блаженный)
no subject
Date: 2014-09-04 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 09:05 pm (UTC)А ничего, что в ряде языков полноценная интимная лексика таки развилась?
no subject
Date: 2014-09-04 09:12 pm (UTC)Прошу не приписывать мне своих мыслей.
Приведите примеры языков , где интимная лексика лишена "грязных" коннотаций.
no subject
Date: 2014-09-04 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 09:42 pm (UTC)Если это так, то чем это лучше наших "пельмешки","устрицы" или ни к ночи помянутой "киски"?
no subject
Date: 2014-09-04 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 09:55 pm (UTC)Уже сам факт того, что требуется прикрывать реальность цветастыми эвфемизмами, указывает на не комфортность этой темы для разума, вынуждаемого как то примирять противоречащие друг другу инстинкты.
Мат это то же самое, только с обратным знаком.
no subject
Date: 2014-09-04 08:44 pm (UTC)